四年一次的德国大选，调子已定。不出意外的话，默克尔将迎来自己的第四个总理任期。
用一些德国媒体的话说，这是一次“无聊”的选举，因为默克尔赢得没什么压力。但同时，相较于4年前超过40%的支持率，默克尔为首的联盟党（基督教民主联盟+基督教社会联盟）此次只赢得33%左右的选票，下跌9%左右，创下东西德合并以来的历史最低；传统大党、以往与联盟党联合组阁的社民党（SPD），则只获得了20.4%的得票率，创二战以来的最低。
更出人意料的是，以反欧盟、反难民等为口号的右翼政党“选择党”（AfD），获得了13%的选票，一跃成为议会第三大党——要知道，在此前德国媒体的报道中，普遍认为这个党仅有可能获得5%-6%的选票，刚刚迈过进入议会的门槛。法国极右翼政党领导人勒庞也给他们发来了“贺电”。
联盟党为什么会丢掉这些选票？德国的右翼势力会抬头、给默克尔造成真正挑战吗？大选过后，这些问题可能更有看点。长期在德国工作生活的岛妹“二马”给我们分享了许多见闻，或许会带来更多不同的视角。以下是她的讲述。
选举
此次大选后，有资格进入议会的政党共有6个，是历史上最多的一次。
这跟德国的选举制度设计有关。德国采用的是一人两票的混合选举制，稍微有点复杂。简单来说，议会的656个议席，被平分为两部分；选民的第一票投给选区的候选人本人，代表选区利益，这样的投票结果会选出328个席位；第二票则投给自己认可的政党，但这个党，不能跟第一票选的候选人所在的政党。
同时，只有获得超过5%选票的政党才能进入议会；选民选出议会政党席位后，议会再进行内部选举，通过联合组阁等方式构成政府。比如今年的联盟党，获得33%的席位，第一大党，但是显然，必须通过拉拢其他政党的形式，获得议会超过半数的席位组阁。
此前，联盟党经常与第二大党社民党联合组阁，但今年，社民党已经明确表态要当反对党。因此有媒体分析，德国甚至有可能二战后首次在政府中迎来右翼政党。
德国的选举制度之所以这样设计，是为了避免再次选出希特勒式人物的历史悲剧。一个人选两个政党，避免了一党独大，也避免了能够煽动情绪的候选人上台。
以美国和法国为代表的总统制国家，总统顶多连任两届；德国实行内阁制，法律不限制任期，总理可以无限连任。这样的政治安排跟德国特殊的议会选举制结合在一起，就非常利于大党稳定的长期执政，遏制了小党或者新兴政党崛起。
但6个政党进入议会，以及右翼政党崛起的现实，意味着长期稳定的政治传统即将迎来变局。这场变局，相当大的原因，可能就在于默克尔面临的最大挑战：难民。
难民
根据《德国之声》，2015年，德国的难民数量在110万人左右；德国财政部内部预测，2016-2020，德国可能平均每年要新接纳50万难民，总数达到360万。这些难民大多来自中东和北非，阿尔及利亚、叙利亚数量最多。
伴随难民而来的是社会问题。
比如最近有一个很轰动的新闻，一些德国的低保人员，因为捡瓶子去卖钱，被判处了300多欧元的罚金。因为按照德国的法律，这些瓶子不归他们所有，所以钱也不是他们的。此事经媒体报道后，许多德国民众感到愤怒——在他们看来，这些人没偷没抢、自食其力，为什么要罚款？他们的理由是，反观难民，不仅住在难民营食宿不愁，每个月还有320-350欧元的零花钱。这些钱乘以难民基数，可想而知公共财政多出来的开支有多大。
