洗澡摔成骨折 女子索赔24万

赵女士还认为，导致她受伤的最直接原因，是从大池子出来时两脚踩到台阶上的“防滑垫”，而该防滑垫并不防滑也没有固定好。是防滑垫打滑把赵女士拽倒，她压根也没来得及穿拖鞋，因此她摔倒和是否穿拖鞋并没有任何关系。

因此赵女士认为，她之所以摔倒是洗浴中心多项过错结合导致的，单就没穿拖鞋一项就认定她自己承担全部责任并不合理。

二审

争议焦点为责任比例

一审判决并无不当

二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，辽源市中级人民法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，法院审理认为，赵女士自认常去洗浴中心洗澡，事发时其穿着洗浴中心提供的防滑拖鞋进入浴室，但进入水池时未穿防滑拖鞋，并称其于水池中出来去搓澡床搓澡时光脚踩到防滑垫上滑倒。

经查明，事发现场无监控视频。由于双方均对一审法院认定的各项具体损害赔偿项目的金额无异议，因此二审法院对一审认定的其他事实予以确认。

二审法院认为，本案的争议焦点是责任比例划分的问题。鉴于洗浴中心由于经营性质的原因地面本身就存在湿滑的客观因素，赵女士常去洗浴中心、事发时未穿防滑拖鞋，以及洗浴中心提供了防滑拖鞋、防滑垫的实际，一审认为赵女士没有提供充分证据证明洗浴中心违反安全保障义务是正确的，同时酌定洗浴中心分担损失的数额适当。

最终，法院驳回赵女士的上诉，维持原判。

数据

顾客在洗浴中心摔伤

多由自己负主责

《法制晚报》统计近年来媒体报道的10起类似案件发现，如果洗浴中心设置了警示标志并采取了相关防滑措施，顾客摔倒致伤后多由顾客自身承担主要责任。当然，作为经营管理者，根据不同情况，洗浴中心往往也需要负10%至40%的赔偿责任。