假公章假委托书炮制虚假诉讼

烟台福山公安分局已立案侦查

2018年1月19日，山东省烟台市公安局福山分局对杜军涉嫌伪造公司、企业印章犯罪一案正式立案。

此前，杜军在一起虚假诉讼案中扮演了“重要”角色。

还原这起被烟台中院揭穿的虚假诉讼案，可以清晰看到造假者如何将法庭作为“舞台”，将司法权变成“工具”。

伪造“原告”

“荣威公司遭遇了一场疯狂的虚假诉讼。”1月29日，薛锁柱告诉《法制日报》记者。薛锁柱是河北荣威安装工程有限公司(简称荣威公司)的法定代表人。

薛锁柱介绍，2016年7月，荣威公司意外地收到法院传票。一家名为“烟台中达建材有限公司”(简称中达公司)的企业向法院起诉，要求荣威公司给付其混凝土货款500万余元。

“被告从未和原告签订过供货合同，被告所用混凝土均由烟台临港混凝土有限公司(简称临港公司)供货，并且货款已全部结清。”法庭上，荣威公司辩称。

2016年8月，烟台市福山区法院作出一审判决，判令荣威公司给付中达公司货款526万余元及利息。

荣威公司不服提起上诉，烟台市中级法院先后3次开庭审理此案。

随着审理进行，主审法官吃惊地发现，多份证据显示，这起上诉至中级法院的“合同纠纷案件”的所谓“原告”竟是伪造的。

“我公司从未委托律师代理起诉荣威公司的任何案件，也没有交纳过任何代理费用，整个案件的诉讼与我公司无任何关系，授权委托书上的公章也不是我公司所盖，起诉书、授权委托书的公章均不是我公司公章……”中达公司向法庭提交多份书证称。

当庭伪证

“中达公司说并未委托你代理案件，你是如何受委托代理此案的？”法官当庭询问中达公司“委托代理人”——山东明朗律师事务所律师邢某。

相关报道: