中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

男子弃冷冻胚胎被判赔3万 主审法官谈为何这么判

男子弃冷冻胚胎被判赔3万 主审法官谈为何这么判
2018-03-02 00:48:49 江苏电视台

一起离婚诉讼,引出冷冻胚胎废弃争议案件。

南京夫妇张林与王瑶(均为化名),2014年底在美国实施人工辅助生殖手术,5枚胚胎被冷冻在医院内。此后双方感情破裂。2017年6月,张林提起离婚诉讼后,王瑶才得知,早在2016年3月,张林即停止对冷冻胚胎续费,院方在6个月后进行销毁处理。王瑶对张林提出精神损失索赔。南京玄武法院一审认定,张林在未经商量的情况下,擅自做出停止续费的决定,构成对王瑶身体权、健康权和生育知情权的侵害,判决其赔偿3万元。重案组37号从法院获悉,这是国内首例冷冻胚胎废弃纠纷案件。

▲胚胎冷冻。图片来源于网络

▲胚胎冷冻。图片来源于网络

冷冻胚胎被销毁女方索赔

张林与王瑶2010年结婚后,张林赴美留学,王瑶则以陪读身份前往。由于两人一直没有生育,2014年底双方商量后,在美国一家州立医院施行辅助生殖手术。医院从王瑶体内提取13个卵子,经人工受精后,产生6个存活的胚胎。

此后,王瑶移植其中一枚胚胎至体内,但因体质等方面原因流产。剩余的5个胚胎,双方委托施行手术的医院储存保管。

按医院规定,保管冷冻胚胎每半年都需续费,如果停止续费,院方将销毁处理。

重案组37号从南京市玄武区法院获悉,2015年2月,王瑶因工作原因回国后,双方感情出现裂痕。2016年7月,张林向法院起诉要求离婚,未获得准许。

2017年6月,张林再次提起离婚诉讼。在案件审理中,王瑶意外得知,早在2016年3月,张林在未经其同意的情况下,即停止对冷冻胚胎续费,医院半年后对胚胎进行销毁。

保存的冷冻胚胎被销毁,王瑶情感上难以接受,向张林提出5万元的精神损失费索赔。

法院认定男方侵权赔偿3万元

重案组37号从南京市玄武区法院获悉,法院近日对这一案件开庭审理。男方废弃胚胎,女方能否主张损害赔偿成为争议焦点。

按张林的说法,停止续费是因感情破裂,不希望此后再有交集,他认为自己有权决定是否对冷冻胚胎进行续费。王瑶则提出,自己36岁尚未生育,冷冻胚胎意义重大。此外,张林未经商量擅自做出停止续费的决定,构成侵权。

法院审理认定,考虑到生理上的特殊性,在胚胎手术中,王瑶为付出方,其对于胚胎保持活力的期待,应该受到法律保护。相较于取精,取卵过程伴有风险和痛苦,对身体有负面影响。女方出于对生育的渴望,自愿忍受身体的伤害做辅助生殖手术。在王瑶付出巨大代价后,张林违背合意废弃胚胎,使她的目的落空。此外,张林废弃胚胎未与王瑶商量,侵犯王瑶的生育知情权。

重案组37号获悉,法院认定,生育行为需要具备一定的生理、健康条件,并存在风险。此外,生育任务主要由妇女承担,所以当夫妻生育权发生冲突时,应侧重于妇女权益的特殊保护,“符合立法本意,也是司法公正的要求”。

法院据此判决,张林单方废弃胚胎,构成对王瑶身体权、健康权和生育知情权的侵害。法院一审认定,胚胎是“带有情感因素特殊的物”,废弃胚胎对王瑶的精神造成损害,酌定张林赔偿抚慰金3万元。

对话

“夫妻在生育中有相互扶助义务”

案件主审法官陈文军告诉重案组37号,夫妻双方互为生育关系伙伴,有相互扶助义务。考虑到女方在施行人工辅助生育手术时受到的伤害,法院作出赔偿3万元的判决。

▲主审法官陈文军说,夫妻互为生育关系伙伴,有相互扶助义务。图片来源于网络

▲主审法官陈文军说,夫妻互为生育关系伙伴,有相互扶助义务。图片来源于网络

“辅助生殖和自然生殖的胚胎应同等对待”

重案组37号:认定男方废弃胚胎构成侵权,是基于什么考虑?

陈文军:生育权所针对的生育利益,体现的是人的行为自由,即人可以自由决定生育这一与自己的生活方式、未来发展等密切相关的重大事项。生活中,较多出现的是女方单方终止妊娠,男方废弃胚胎的情况较为少见,法律对此未作明确规定。

依据法理和生活逻辑,仍可以找到相对公平的解决方案。考虑到女方在提取胚胎时,有一定的付出。实际上,女方在服药促排卵时,伤害已经产生。因此,男方不当处置胚胎,应该认为构成侵权。

重案组37号:在法律并无明确规定的情况下,如何确定女方损失,以及男方的侵权责任?

陈文军:举一个例子。在日常经济活动中,甲乙两人协议共同投资项目,甲以无形资产入股,乙以资金入股。乙投入资金后,甲半途退出,应承担违约责任,赔偿乙的损失。

在合同法领域,一般不存在侵权问题。但在婚姻案件中,双方存在身份关系,不能简单地用合同法原理来理解。但合同法的理论,可以为本案的处理提供一些指引,理解女方可能会有的损失。

重案组37号:人工辅助生殖产生的胚胎,在法律上与自然生殖的胚胎地位等同吗?

陈文军:按婚姻家庭相关法律的规定,妊娠包含人类辅助生殖和自然生殖,适用相同的法律。胚胎移植所生子女,在法律上视为夫妻双方的婚生子女,出生后取得相同的法律地位。因此在出生前,也应该得到同等对待。

胚胎是“带有情感因素特殊的物”

重案组37号:为何认定女方的身体权和健康权被侵犯?

陈文军:婚姻法规定,妻子怀孕后,丈夫无权强迫堕胎,否则构成对妻子人身权的侵害。依照这一立法精神,男方应当知道辅助生殖手术,会对女方身体造成一定伤害。

对女方来说,与被强迫堕胎相比,施行人工辅助生殖手术,只是人身损害产生的时间点不一样。堕胎的损害产生于堕胎时,废弃胚胎的损害始于服药促排卵时。男方单方废弃胚胎,使女方在服药促排卵,及取卵过程中的损害不能得到回报,因此构成对女方身体权和健康权的侵犯。

重案组37号:如何理解案件中涉及的生育知情权?

陈文军:生育知情权是指,生育主体对与自身生育相关的信息所具有的了解权利。夫妻互为生育关系伙伴,互为权利义务主体,有相互扶助义务。

在这一案件中,女方回国后,旅居国外的男方有便利的条件照管胚胎,加之此前续费是男方负责,女方有理由相信,男方会妥善处理胚胎储存问题。男方在未通知女方的情况下,终止交费,等同于单方废弃胚胎,损害女方的生育知情权。

重案组37号:赔偿金额定为3万元的依据是什么?

陈文军:胚胎被废弃后,会导致女方精神上产生痛苦。法律上认为,胚胎是“带有情感因素特殊的物”,男方在婚姻存续期间废弃,违背辅助生育的义务。因此,女方精神受到损害,应得到赔偿。

在人身赔偿里,精神抚慰金一项最高是5万元,适用于一级伤残。综合这一情况,考虑到女方受到的生理伤害,最终的赔偿金额酌定为3万元。

新京报记者王煜编辑李骁晋校对郭利琴

(责任编辑:李皓 CN002)
关闭
 

相关新闻