裁定书显示，公诉机关指控吉新报于2001年9月份收取陆某10万元，但未提交吉新报收取该款的收据，吉新报也辩称应以收据为准。
公诉机关指控：吉新报于2002年2份收取陆某5万元承包费的事实，经查，该5万元随未入账，但根据吉新报供述及其他证人证言，能够证明吉新报一般是先拿钱后又用票据抵充支出的。
吉新报交到《决策探索》杂志社由其认可的垫付票据手续共16万余元，杂志社在账上有钱时五次报销给其不到8万元。截止2002年6月，尚有8万余元未给吉新报报销。
另外，裁定书显示，公诉机关指控吉新报以虚开发票形式贪污公款8870元的事实，经查，该内容也不能成立。
郑州市金水区金水区检察院抗诉称，吉新报收取陆某15万元现金，通过虚开发票，贪污公款8870元的事实清楚，证据充分，应以贪污罪追究刑责。郑州市人民检察院出庭检察员支持上述抗诉意见。
郑州市中院查明，公诉机关指控吉新报收取该10万元的证据不足，且证据之间存在矛盾，该抗诉意见不能成立，不予支持。
据此，郑州中院认为，公诉机关指控吉新报犯贪污罪的事实不清，证据不足，指控罪名不成立。
“接下来的赔偿等问题，交给律师去做。”吉新报说，自己确实太累了，想好好休息一下。
法制晚报·看法新闻今日（1月17日）上午，备受舆论关注的“河南最年轻杂志社长冤狱7年改判无罪”一事有了最终结果。郑州市中级人民法院驳回郑州市金水区人民检察院抗诉，维持吉新报无罪判决。
蒙冤28年获平反的刘忠林于5月23日下午向吉林省高院递交了国家赔偿申请书，索赔总额达1667万余元，并要求赔偿义务机关辽源中院在央视、《人民日报》等媒体公开赔礼道歉。
