彭新林表示：第一，变更羁押期限通知书的问题是很明显的。其中，变更羁押期限涉及到犯罪嫌疑人、被告人的一些人身自由，这些基本的诉讼权利，而“向上级机关请示（按上级机关要求）”这个不是法定理由。
第二，这份文件是法院出具的，也就是说案件已经到了审判阶段。而一般的案子审结是有期限的，有特殊情况才可以延长。但是它这个通知书经谁批准都没写，按道理应该写经邢台中院批准，也就是它的上级机关。
第三，彭新林还表示，“这份通知书在形式上存在较大问题。一是变更羁押期限依据刑诉法哪一条没有注明，二是羁押期限截止日期也没有。”“从规范执法的角度来看，它违反了执法规范化要求，这样的通知书是有损司法公信力的，对保障被告人的合法权益也是不利的”。
此外，彭新林还指出，变更羁押期限必须要符合法定的情形。如果这份文件是真的，其向上级请示的说法并不是法定理由，用这种依据来变更羁押期限是违法的，应该追究相关工作人员责任。
2014年3月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部曾出台了《关于羁押犯罪嫌疑人、被告人实行换押和羁押期限变更通知制度的通知》。在通知的“羁押期限变更通知范围”部分中，规定了具有下列情形之一的，办案机关应当将变更后的羁押期限书面通知看守所：
依法延长拘留时间的；依法延长逮捕后的侦查羁押期限、审查起诉期限、审理期限的；发现犯罪嫌疑人另有重要罪行，重新计算侦查羁押期限的；因犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明，不计算羁押期限以及从查清其身份之日起开始计算侦查羁押期限的。
适用简易程序审理的案件转为第一审普通程序的；因精神病鉴定停止计算羁押期限以及恢复计算羁押期限的；审理过程中，人民法院决定中止审理以及恢复审理的；死刑复核法院与第二审人民法院为同一法院，案件进入死刑复核程序的；羁押期限改变的其他情形。
当事人因“寻衅滋事”被判2年有期徒刑
8月20日，大白新闻联系到了韩某某的代理律师——河南轨道律师事务所常伯阳律师。并拿到了河北省邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503刑初21-1号（韩某某案）判决书。
