有人描述婚姻是“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”，当然，也有人“看破红尘”：新欢情挚，老则无语，对视少味。关于婚姻，最近一份“离婚冷静期通知书”火了。有人感叹：什么时候开始，连离婚都这么难了？
一份“离婚冷静期通知书”火了
3月17日，四川资阳市安岳县人民法院披露，针对一对85后夫妻闹离婚的诉讼，该院发出了首份“离婚冷静期通知书”，限定这对夫妻冷静3个月，其间不得向对方提出离婚。
今年2月，一名年轻女子到该院起诉，要求与丈夫离婚。法院发现，这对夫妇均为85后，结婚后因为带小孩等琐事时常发生纠纷。
法院在审理过程中发现，女方有放弃诉讼的意愿，“只是男方比较冷淡”。法官李洪婷说，开庭结束后，法院决定对这对夫妻发出“离婚冷静期通知书”。
河南商报记者注意到，这份通知书中讲到了夫妻组建家庭的不易，还提到要用耐心和真情去温暖子女，“勿轻言放弃婚姻和家庭，共同缔造美好未来。”
通知书还写明了冷静期间的基本要求和注意事项：冷静期限内，双方均应保持镇静和理智，三思而后行，原则上不得向对方提出离婚；冷静期届满前七日内，双方可根据有关情况向法院申请适当延长。
声音
支持
对于法院这一做法，有人称“很人性化”。有评论说，有了现在的“离婚冷静期”，实际上就是给了夫妻双方一个情感缓冲期。网友@陇之星表示，婚姻是人生非常重要的一件事，一时冲动造成的离婚，不仅给当事人双方，并且给各自的父母造成不可预见的后果，如果有孩子的话，会给其留下一生无法抹去的阴影。@安广禄也对这一做法表示认同：年轻人脾气火爆，容易冲动，加上都好面子，一旦对方提出离婚，自己不离显得极没面子，但真正离婚后双方又都非常后悔。
质疑
支持者众，质疑的也不少。不少人认为“断弦犹可续,心去最难留”，毕竟情分已经不在了，设置冷静期有些画蛇添足。
有人对“离婚冷静期通知书”背后是否有法律依据提出疑问：婚姻自由，不是也包括离婚自由吗？
还有网友对冷静期内可能出现的问题表示担忧。@草疾草离：如果冷静期内出现家暴致夫妻其中一方伤亡，法院是否需要承担责任？如果冷静期内一方出现证据链并不完善的故意举债，另一方是否需要共同还债？
解读
并非所有离婚案件都需“冷静期”
网友的质疑有道理吗？河南商报记者采访了宁陵县法院家事审判庭庭长卫峰。她从事少年审判和家事审判工作15年左右，设置“离婚冷静期”的做法，她也常用。
婚姻法规定婚姻自由。有人质疑，离婚不应该也是自由的吗？卫峰说，一方面，婚姻自由肯定需要保护，另一方面，婚姻法也明确规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，两者并不矛盾。
当然，并不是所有的离婚案件都需要设置“冷静期”。卫峰表示，在接手案件时，法官对案件会有一个基本的判断，对于那些可能是双方一怒为之或者感情尚在的，一般都会留有“冷静期”，“冷静期”的长短也不完全一样，视具体情况而定。另外，“冷静期”内，法院还会协调村委、亲戚、邻居等从中开导，“要让他们明白，两个人的磨合是非常不易的，需要双方努力。”
