当前位置:新闻 > 深度阅读页面 > 正文

美惊呼“匈奴王”回归!119架无人机集群令西方不安

2017-08-30 09:15:04  瞭望智库    参与评论()人

值得一提的是,这些子机依靠3D打印等技术制造,成本低廉。不必担心对方火力拦截,即便损失了也不可惜,完全可以采取“自杀式攻击”。从这个角度来说,等于使敌方火控系统的任务压力迅速增加数十倍——面对这种“神风”式的饱和攻击,即便防守方火力十分强大,也是无可奈何。打个比方,就像一头壮壮的熊面对一群疯狂扑来的马蜂,除了抱头逃走,也没有什么更好选项了。

更重要的是,由于无人机具有上述种种优势,其体积大小完全可以根据使用环境来决定,起飞方式具有高度灵活性:既可以是有人作战飞机撒布,也可以是大型无人机撒布,甚至还可以是用车载乃至手抛起飞。因此,不仅仅空军和海军航空兵的无人机可以使用蜂群战术,即便是普通的舰船,甚至到陆军的步兵分队这一层次,也有可能使用小微类型的蜂群无人机灵活执行各类任务。

想想看,原本步兵需要冒着敌人火力去拼死炸碉堡的行动,现在变成了躲在战壕里,掏出无人机扔上天(更可能还是支起来发射架),然后在操作台上像玩游戏一样就把敌方的火力点逐个打掉了。

这个画面并非痴心妄想。

叙利亚战场上,某交战双方已经开始使用无人机互相轰炸,只不过因为所用某型号无人机本来是我国产的玩具,用来作战的话,效果可想而知——无论是载重还是精确程度都非常“草根”。

随着无人机技术进一步发展,危险而强大的蜂群无人机在未来战场上必将得到广泛应用,说无处不在也不为过。

试想一下,海军舰船普遍携带蜂群出动将是一副什么景象?那是满世界的航母啊!

5,障碍:道高一尺,魔高一丈

当然,想象总是更加美好。若要付诸实践、使无人机蜂群在实战中发挥重要作用,现阶段,我们至少需要跨越下面这三道门槛。

首先,人工智能问题。

目前,无人机的自主性普遍较低,即便是赫赫有名的美国“捕食者”无人机,也需要有一个飞行员通过地面站在远距离上对其进行遥控。依赖远距离遥控,仅仅就信号传输处理耗时而言,必然导致无人机对于战场情况作出反应出现延迟。

在对地攻击中,这么一两秒钟的延迟也许不算问题,但是,在未来激烈的空中对战中,时机差之毫厘,战果将失之千里。

关闭