这其实是一个关于《透明人》能否真正达到透明化的问题，但他自己对这个问题看得很清楚：“我永远认为透明是一个趋向，采访过程也不一定每句话都句句戳到真相的过程，如果你能够轻易察觉他的回答里有闪烁其辞的地方，你一定能够明白其中的原因是什么。”
新浪娱乐：你觉得自己在制作《透明人》的过程中扮演的是什么角色，参与度如何？
姜思达： 应该是百分之百参与，但是也不至于夸张到每个镜头的剪辑都是我来做，但刚开始做，我肯定要对内容有把控，所以会紧盯着后期每一分每一秒。我觉得这都是阶段性的，当大家已经培养了这么长时间，团队内部各方面都match，有的时候不用再那么操心，甚至他们的发挥，他们的巧思会比我的妙，那就让他们去做，大的问题性的，比如我们做这个选题，不做这个选题，这个决策当然只有我来做。
新浪娱乐：像TFBoys那一期，你有点像弹幕的形式存在，但这个形式好像只用了一期？
姜思达：那是做个尝试而已，说实话我也跟大家说过这个问题，那期我为什么加入那个呢，没有办法的办法。因为那期的素材回头来看，我觉得比较难剪，我就需要想办法解决这个问题。很多人很喜欢这个办法，但这个办法我不想把它常用下去，因为我觉得它有一定的伦理问题。这个伦理问题是指，你现在采访我，其实你对我的答案是有意见的，但是你面上也不说，回头你写稿子里的时候，你就把你的意见写在里面，你说当时思达回答这个问题的时候我一定不信他。
新浪娱乐：你觉得节目现在有做到完完全全的透明吗？
姜思达： 这一定是一个方向，我不可能逼着人家跟我透明，因为有的时候我问到的问题是涉及他的核心利益的，这个核心利益他没有必要在一个采访里全盘交代，让自己的事业受到影响，我也没有理由逼他这么做。但采访过程也不一定每句话都是句句戳到真相的过程，如果你能够轻易察觉他的回答里有闪烁其辞的地方，你一定能够明白其中的原因是什么，相当于有这个智商来判断，或者有这个情绪去判断，他说话是真是假、透不透明的人，怎么看都看得出来。所以我对这件事并不担心，我永远认为透明是一个趋向
新浪娱乐：像采访杨思维，她作为一个比较知名的人，对采访提纲不会有取舍吗？
