3 此次改革通过制定国家监察法，赋予监委必要的调查权限，既为监委履行职权设定了法治化轨道，彰显了我们党全面依法治国的决心，又将法律的稳定性权威性与坚决惩治腐败的行动有机统一，必将有力推动反腐败斗争向纵深发展，不断厚植党执政的政治基础。
记者：根据有关规定，监察委员会具有监督、调查、处置三项职能，同时全国人大常委会授权监察体制改革试点地区12项调查措施。您认为，赋予监察机关这样的职能和手段有哪些现实意义？
纪亚光：监察机关的职能和手段，直接关系到监察制度的运行效果。赋予监察机关必要的职权和手段，才能充分发挥其作用，保证党和国家干部队伍的肌体健康，否则效果就会大打折扣。
我国历来重视监察机关的职能建设，不论是1950年颁布的《政务院人民监察委员会试行组织条例》，还是后来相继出台的《设立国家行政监察机关的方案》《中华人民共和国行政监察条例》《中华人民共和国行政监察法》等，对此都有涉及。同时，在具体的实践中，我们还根据反腐败难度大、风险高的特点，形成了许多行之有效的做法。此次改革中全国人大常委会授权试点地区的12项调查措施，都是实践中正在实际使用、比较成熟的做法。
只不过，这12项调查措施，有的没有上升为法律手段，有的即使在法律中有所规定，却不够完善精密，不利于保持惩治腐败的有效性和震慑力。因此，此次改革通过制定国家监察法，赋予监委必要的调查权限，既为监委履行职权设定了法治化轨道，彰显了我们党全面依法治国的决心，又将法律的稳定性权威性与坚决惩治腐败的行动有机统一，必将有力推动反腐败斗争向纵深发展，不断厚植党执政的政治基础。
4 在深化国家监察体制改革过程中，应将党和国家的自我监督与群众监督相结合，既充分发挥专业监察队伍的作用，又发挥人民群众的积极性，实现自上而下监察机关专门监督与自下而上群众监督的有机统一，推进治理体系和治理能力现代化。
记者：回顾过去，我们党在不断完善党和国家内部监督制度体系的同时，还高度重视群众监督，这给我们当前正在进行的国家监察体制改革怎样的启示？
纪亚光：密切联系群众是我们党三大优良作风之一。我们党从成立之日起，就一直将人民群众视为历史的创造者，始终相信群众、依靠群众，逐步建立了许多关于群众监督的制度，彰显了中国特色社会主义民主监督的制度优势。
