如何压缩传销空间
改变传销屡禁难绝的局面,我们还需要做些什么?
对此,欧阳爱辉给出了四个方面的建议:第一,现行法律法规对组织、领导传销活动罪必须有更加准确清晰的界定,从而令其具备更强的适用性。第二,对传销的打击应更多实现常态化、制度化和稳定化；第三,在大数据和云计算时代,针对高科技手段层出不穷的网络传销,相关部门应利用技术手段做好各类电子证据的收集和认定；第四,要加强对公众的法治宣传教育并强化其风险意识。比如,让公众充分了解传销的危害,对大学毕业生进行科学全面的就业教育,并督促其选择合适的招聘平台等。
在陈丽天看来,打击传销还需端正公众的认知,要让公众充分认识到传销活动的危害性,不要等到出现了严重危害结果才有所警醒。
陈丽天说:“要加大宣传力度,要以类似打击电信诈骗的宣传途径方法来宣传传销的危害与各种表现形式,使公众能够认清传销的本质及其各种特征。”
高艳东也认为应该做好法治宣传教育工作,“在社会方面,要加强教育宣传,比如学校增加关于传销危害的讲座,街道办、村委会组织社区活动,让居民、村民了解如何识别传销、如何避免坠入传销陷阱。对于传销分子和误入传销组织的人员,要进行强制教育。因为很多人被洗脑后,内心十分坚定,普通的行政处罚是不够的,一定要进行强制教育,让他们真正警醒,否则仍会有危害。同时,要设立举报有奖制度,一旦有群众举报传销窝点,如果查实,可以给予举报人一定奖励”。
当前,传销隐蔽性日趋增强,如何解决这一问题?
在高艳东看来,传销的隐蔽性不能仅从字面意思来理解。“首先,传销方式多样,让人难以分清,它可能仍然在一个相对较大的圈子里活动,但仍不易被人察觉；其次,在互联网时代,传销组织会采取线上发展,不法分子躲在网络背后异地操作,不透露姓名；最后,值得一提的是,现在的传销骗术十分高明,他们把打击传销行为说成是宏观调控,内部待人有礼,不限制自由,教你努力、坚持,甚至还有反侦查模拟演习,这样一套模式使一部分传销组织极具隐蔽性”。
欧阳爱辉认为,隐蔽性是相对的。假如我们能够将传销和其他活动作出明确界定,加强法治宣传教育提高人们风险意识,并强化对网络平台的监管,可以很大程度削弱传销的隐蔽性。
制图/高岳
