按英国广播公司的说法，这是数十年来一国政府首次以诉诸法庭的方式，试图阻止两家并不直接竞争的企业“垂直兼并”。
莱昂认为，美国司法部提交的证据不足以证明两家企业合并会导致消费者利益受损。他还说，不会暂时阻止并购、为政府上诉留出时间，因为上诉“显而易见不公平”且不太可能奏效。
美国司法部反垄断部门主管马坎·德尔拉希姆12日离开法庭时说，将研究法官判决，之后再决定是否上诉。
按AT&T方面的说法，收购时代华纳能让企业获得更多用户数据，从而生产更优质内容、更精准投放广告，反而会让消费者获得更廉价服务。
AT&T2016年宣布收购决定时，遭当时的共和党总统竞选人唐纳德·特朗普明确反对。时代华纳在12日法庭宣判后发表声明，暗指美司法部受总统特朗普影响，才提起反垄断诉讼。德尔拉希姆在为期6周的法院审理期间曾发表宣誓证词，否认提起诉讼的决定受到白宫影响。
【并购的春天？】
据CNN报道，不仅是传媒行业，其他商业领域巨头也密切关注12日的判决。克利夫兰州立大学反垄断法教授克里斯·萨杰斯说：“这是‘垂直兼并’的解禁期。”
但安联全球投资基金的投资组合经理伯恩斯·麦金尼认为，不能说AT&T取得巨大胜利。“更像是他们没有输，”他告诉路透社记者，“考虑到存在（AT&T）无法获得预期合并效果的风险，而公司又因并购大幅举债，你总会怀疑这些案例中是否有‘赢家诅咒’。”（海洋）（新华社专特稿）
