中国证券报：此次公开市场利率上调幅度小于前次，传递了何种信息？
孙超：此次政策利率的上调仅有5BP，低于年初的10BP，向市场传递了稳健中性货币政策保持定力的信号。央行在上调政策利率的同时，增加了当月MLF的投放量，对冲“加息”影响并及时给出解释，在年末特殊时点呵护市场态度明显。
尽管幅度有限，但方向依旧值得重视。政策利率的上调意味去杠杆政策方向未变，与央行在三季度货币政策执行报告中提及 “滚隔夜”不可取背后蕴含的政策取向相一致。
此外，政策利率上调幅度的压缩，使得单次带来的冲击有限，增加了政策的灵活性，或意味着未来在一些特殊的时点政策利率上调将纳入备选库。
覃汉：政策利率上调的同时，人行也公布了接受金融时报采访的新闻稿件，显然是早有准备，希望市场不要误读。从央行自己的判断来看，“随行就市”、“跟随联储”、“调控市场预期”是三大关键词。
随行就市，既是客观要求，也是有利条件。目前，二级市场资金的“零售价格”显著高于一级市场“批发价格”，按照人行的说法，这会造成市场套利和定价扭曲，随行就市存在客观的需求；另一方面，一级二级市场的价格背离情况下，上调政策利率对于金融市场冲击较小，也为央行随行就市、调整公开市场操作利率创造了空间。
跟随联储加息，择时更加微妙。从5bp的加息幅度来看，明显小于美联储一次25bp的幅度，这还是没有考虑在6月并未跟随，从这个含义上来看，跟随加息的信号意义大于实际意义。在中美利差较厚、资本流出管控较严、人民币中间价掌控力较强的当下，跟随美联储加息，既显示出并未刻意压低人民币利率和汇率，也显示出调升短端政策利率这一武器，威慑人民币空头。对内，使得加息行为更加名正言顺，避免给予市场过度紧缩的信号。
调控市场预期，两点值得关注。第一是避免过于宽松的预期，用人行原话来说“利于市场主体形成合理的利率预期，避免金融机构过度加杠杆和扩张广义信贷，对控制宏观杠杆率也可起到一定的作用”，这和孙国峰所长讲话中避免给予金融机构长期低利率预期的含义一致。另一方面，人行也非常重视市场预期，央行开宗明义的将此次加息定性为“小幅上行”，解读中也专门提到：“此次央行逆回购、MLF利率上行幅度小于市场预期”，反映出央行在操作中明显着重考虑了市场预期，尽量避免此次加息给市场带来过于紧缩的预期，呵护市场的意图较为明显。
