事实上，对于莎普爱思的质疑，早在2013年就曾出现。履任同济大学附属东方医院眼科主任的崔红平，是公开站出来质疑莎普爱思的第一位人士。他称，每年开眼科大会、白内障大会，大家的一个共识是，目前没有一个药物能够有效治疗白内障，唯一有效的方法就是手术。
而丁香园的做空建立于眼科医生的学术观点上，且更多信息显示，多数眼科医生在工作中都取消了对莎普爱思的开药和推荐。眼科医生的集体共识，在医药界人士眼里也成为做空者。
包括崔红平等多位眼科医生都认为，莎普爱思对患者们不负责任。莎普爱思滴眼液说明书显示其作用是，对早期白内障患者有效果。但在中国，白内障的发病率大都为中晚期。医生们救死扶伤的职责，在很久前已经私下形成共识，杜绝使用莎普爱思。
伴随着迅速发酵的质疑，莎普爱思官方于12月3日紧急发布澄清公告，称0.5%苄达赖氨酸滴眼液对延缓老年性白内障的发展及改善或维持视力有一定的作用，疗效确切；是一种安全的、有效的抗白内障药物。关于媒体报道消费者使用公司产品出现并发症、延误手术治疗等，经公司核查在正确使用滴眼液产品未发生该情形。公司发布的视频广告内容与药品监督管理部门审核批准的相应广告内容一致。
据了解，苄达赖氨酸首先由An-gelini制药集团于1983年在意大利上市。国外学术研究文献肯定了苄达赖氨酸的抗白内障作用，认为该药作为醛糖还原酶抑制剂，对糖性白内障与早期老年性白内障有预防和治疗作用。
事件发展至此，更多医药圈人士们认为，莎普爱思自己也是自己的做空者，河北一家药企高层认为，作为一个企业不在核心能力上下苦工，如研发投入远远少于表面的广告费用，反而去大幅投入广告，做与药物本身偏为“冷静”格调相差太远的动作，此中营销手法是自寻死路的节奏。
据了解，莎普爱思自2004年由医院渠道转为OTC渠道，其财务报告显示，近年来销量均呈迅速上升趋势。而研发投入却远远低于广告投入。
连续多年财报显示，2014、2015、2016年莎普爱思的营业收入分别约为7.7亿元、9.2亿元、9.8亿元，广告费用分别约为2.1亿元、2.4亿元、2.6亿元，广告费用占营业收入比例分别为27.10%、26.09%、26.84%。远超于同行业的江中药业和葵花药业的系列数据。
