由于沪港深基金可以较为灵活地在港股、A股中进行切换，他们对两地标的的选择也更值得观察，富国沪港深价值精选基金经理汪孟海指出，港股的估值与A股、海外发达市场的股票相比，还是有估值的折价。“因此我们更多的还是把权益的持仓集中在香港。”但汪孟海也指出，虽然香港作为一个整体市场，估值确实有明显的折价，但是具体的行业、个股，又有差异。在某些行业，A股的一些公司也能够体现出不错的性价比，“我们的逻辑和原则只是说在同一个行业内，相关上市公司在A、H间进行性价比的比较。整体而言，香港还是有估值的优势。
注意行业差异
及历史估值
沪上某中大型公募基金经理同样认为，港股更具有估值优势。之前因为市场分割、外汇管制和估值差异等因素，港股相对A股一直处于长期折价状态，而2015年下半年到2016年2月，海外资金的恐慌性抛售导致港股估值跌至历史低位。总体而言，港股从最低点到现在，整体仍然不贵。
“我比较看好港股。香港作为全世界的中转地，一有风吹草动，市场可能波动就比较大，因此导致资金无法沉淀。今年随着海外资金持续流入，其稳定性随之提升，今后估值也会有很大的提升空间。”
有中型基金公司的QDII基金经理向记者表示，每个市场中都会有一些不同的投资偏好。例如香港市场内的很多机构投资者更偏好金融、保险、地产等板块，这使得这些板块内的个股估值可能更高，而另一些行业，例如一些科技板块内的个股，明显估值较内地更低，这是由该市场内的资金偏好决定的。而现在港股的投资者结构正在发生深刻的变化，内地资金的引导作用越来越明显，因此，未来跨市场之间的估值比较将变得越来越重要。
有外资投资机构总经理向记者表示，虽然港股的整体估值一直比A股低，但是跨市场之间的估值比较要考虑到各个市场之间的具体情况。他表示，从全球范围来看，新兴市场的整体估值水平一般都会偏高，这与新兴市场的经济体特性相关，因此，从这个角度来说A股的估值虽然整体比港股高，但落实到个股，还要具体问题具体分析。
（责任编辑：康博）
