估值比较：
港股
根据集思录网站统计，标普500加权平均市盈率水平为24倍，处于历史99.4%分位，比今年年初大大提高，而沪深300年初的加权平均市盈率水平则为14.08倍，处于历史50.16%分位水平。A股沪深300确实还是要较美国标普500的平均市盈率水平来的低。
从行业看，标普500中，今年估值上涨的板块大多数集中在信息技术、医疗保健等板块，而在A股估值上涨较快的金融板块在美股却大幅出现回调。
沪上某中大型公募基金经理认为，A股整体估值目前处于中间水平，美股相比之下整体是偏贵的。但是美股有一个特点，就是大的行业龙头越涨越便宜，因此也没有特别贵，因为它的成长性比较好，随着增长，估值持续下行。因此，看估值，还要看业绩，在业绩带动下，估值可以长期保持在较合理的位置。
上海一位基金经理指出，从整体估值看，目前美股各指标处于历史中高水平，三个市场之中，A股和港股相比之下是比较便宜的，尤其是A股的行业龙头，存在折价的情况。不过经过今年这一波估值修复行情之后，有些龙头股出现明显溢价，短期内可能会持续调整。
“目前来看，港股的估值仍然低于A股和美股，部分中小盘股的PEG(市盈率相对盈利增长比率)还在1倍以下，未来还有较大上涨空间。”
受访的基金经理也大多将目光继续集中在港股。
有基金经理表示，这主要是因为毕竟港股自始至终保持着不到20倍的估值水平。年初恒生指数剔除负PE值后的平均估值为19.08倍，经历了大涨后截至11月30日也仅为19.9倍，估值水平提升幅度远不如今年恒生指数逾30%的增幅。
即使是今年屡屡刷新上限的腾讯，今年来估值的增幅也不到30%，相比A股不少个股仍有比价优势。
上投摩根基金指出，港股市场长期低估，虽然经过今年的上涨，估值仍低于全球主要股市，依然具有低估值优势。恒生指数PE(ttm)处于十年历史平均水平区间，恒生国企指数仍然低于十年平均。
沪上一家中型基金公司基金经理也表示，虽然整个A股市场处于较低的估值水平位置，标杆意义的美国市场和香港市场都创了新高，有一个非常大的涨幅，相比之下今年A股带来的回报是相对比较少的，但是从明显的估值上来说，港股在估值方面，仍然比A股便宜。
