苏铖再次上调茅台目标价是茅台三季报后的10月底，“三季度业绩确认积极”，因此调高目标价至710元。一个月后再将茅台短期目标价提升至900元的目前市场最乐观预计，同时也给出了未来1.85万亿元的远景目标。
在2017年1月底即年内的首份茅台研报中，苏铖预计2020年市值有望达到7000亿元以上，市值天花板仍远。可半年报后，其就将茅台短期市值提高到了7000亿元之上，3年后的目标提前了。
不难发现，在茅台公布定期业绩报告后，分析师就将茅台的股价目标提升一个台阶，这样做的并非安信证券一家。
无论是中金喊出的845元目标价，还是安信证券给出的900元，让分析师集体一路看涨的是茅台超预期的业绩和未来更加“确定”的利润。“提价+放量”带来的净利润大幅增长是分析师们看多茅台的基本理由。那么，茅台能否如分析师所愿拿下行业绝大部分利润呢？
行业利润一家通吃？
茅台的产能规划是非常透明的。因此从产能上说，公司未来产量增长争议基本没有，提价则是市场“翘首以待”的事情。茅台上一次提价还要追溯至2011年，公司将出厂价上调至819元/瓶，此后茅台从未提高出厂价，但指标外是999元，实际上变相提价。
随着行业回暖，各酒企纷纷提价，茅台始终坚持不提价，这也是分析师集体看涨茅台提价的原因。因此，在产能增加的确定性事件下，公司辅之以涨价，那么茅台利润看涨似乎顺理成章。
从贵州茅台目前已经公布的业绩来看，公司的收入和净利润也都呈现出了不错的表现。问题在于茅台的增长极限在哪里，公司果真能达到如分析师预期的超过740亿元的净利润？
从统计局公布的数据看，白酒行业的利润额已经多年稳定在一个相对平衡的状态。2011-2016年，规模以上白酒企业累计完成销售收入3746.67亿元、4466.26亿元、5018.01亿元、5258.89亿元、5558.86亿元和6125.74亿元；累计实现利润总额571.59亿元、818.56亿元、804.87亿元、698.75亿元、727.04亿元和797.15亿元。
按照一般白酒企业25%的所得税简单计算，可以得出2011-2016年规模以上白酒企业净利润大约分别为428.69亿元、613.92亿元、603.65亿元、524.06亿元、545.28亿元和597.86亿元。
2011-2016年，贵州茅台的净利润分别为92.5亿元、140.08亿元、159.65亿元、162.69亿元、164.55亿元和179.31亿元，占行业的比例分别为21.58%、22.82%、26.45%、31.04%、30.18%和29.99%。
