央广网北京11月23日消息（记者王明月）21日晚间，一份标注“特急”的《关于立即暂停批设网络小额贷款公司的通知》流传开来，其中要求从即日起，各级小额贷款公司监管部门一律不得新批设网络小贷公司，禁止新增批小贷公司跨省（区、市）开展小额贷款业务。有关现金贷的话题再次引发关注，这被认为是行业整治的加速。
此前，对于现金贷的讨论主要集中在利率畸高、暴力催收等看得见的乱象上。伴随着现金贷进一步的“演进”和监管的逼近，“看不见的”风险正在凸显，由此所产生的连锁反应值得警惕。
网贷平台作为信息中介，一端连接着资金，一端连接着借款人。在资金端，现金贷平台往往被资金方要求刚性代偿，作为轻资产的“科技公司”在高杠杆率下风险暗藏；在资产端（借款人），由于缺乏信息共享机制，多头借贷日益凸显，而平台搭信用便车也成为了共债风险的助推者。
刚性代偿成普遍现象 高杠杆下风险暗藏
在资金端，现金贷平台的资金来源主要包括自有资金、ABS、信托计划、其他P2P平台和一些传统银行的信贷资金等。这其中，银行资金占了很大一部分。银行资金进入小额信贷，除了通常意义上的助贷外，还有购买ABS。
有银行人士告诉央广网记者，银行如果通过助贷机构直接放款，在报表中将体现为个人贷款，根据监管要求，需要查询和报送银行征信。然而，现金贷平台本身面向的就是缺少征信记录、没有被银行所覆盖到的客户群。此外，银行在进行个人贷款时需要引入保险公司进行风险兜底，如此一来，资金成本也会大大提升。“那就只有通过以其他形式向现金贷平台输血，比如购买ABS。”上述人士表示。有统计显示，从2016年10月以来，以小额信贷为基础资产的ABS，发行规模就达到2343.6亿元，共109只，占ABS总规模的34%。
对此，北大数字金融研究中心副主任、北大国家发展研究院教授沈艳于近期文章中警示，现金贷资产证券化的操作再不加强监管，就有可能酿成金融风险。此外，文章建议在排查问题现金贷公司的同时，限制现金贷的资产证券化，避免相关风险的进一步扩散。
然而，无论是助贷还是ABS，现金贷平台刚性代偿的做法成为了行业的惯例。在上周的中国中小银行发展论坛上，中国社科院金融所所长助理杨涛指出，真正的助贷是其中一部分帮助，不是完全的替代，否则按照现有的现金贷，完全风险兜底，这些问题是值得深思的。
