值得一提的是，最近一段时间也有不少上市公司发布公告称拟出资设立网络小贷公司，比如，星期六（002291，SZ）10月11日晚间发布公告称，拟出资1.53亿元参设网络小贷公司；10月23日，盛迅达（300518，SZ）公告，拟出资1.53亿元与自然人彭剑锐共同发起设立网络小贷公司；祥源文化（600576，SH）也于10月24日发布公告称，公司拟参与发起设立互联网小额贷款公司，持有65%股份。
广州互联网金融协会会长方颂表示，对于跨界进入网络小贷的上市公司来说，获客很关键。如果是医药行业就会考虑能不能把买药的老百姓转化为小贷业务的客户，反过来小贷业务是不是也能给药品的推广带来帮助呢？
仁和药业证券部工作人员告诉《每日经济新闻》记者，设立网络小贷公司也是和公司主营业务有关系的，更多信息可看公告。
获客成本将成为盈利关键
值得注意的是，跨行业入局网络小贷的上市公司并非只有仁和药业这一家。据网贷之家研究中心不完全统计，截至2017年3月27日，在82家网络小贷公司中有51家为上市公司背景，是由上市公司直接或间接入股，其中有27家网络小贷公司是由上市公司直接出资设立，有24家网络小贷公司是由上市公司间接入股设立。
苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言认为，众多机构对网络小贷牌照的青睐，不外乎三大原因，一是利益驱动，随着一众互金平台的上市，现金贷的高盈利能力让人艳羡不已，网络小贷牌照便是现金贷业务的一张入场券；二是转型驱动，网络小贷牌照既可以做个人贷款，也可以做对公授信，对于很多意欲向供应链金融业务转型的实业企业而言，几乎是性价比最高的一张牌照了；三是恐惧驱动，毕竟有第三方支付牌照前车之鉴，若不能提早布局，一旦监管关闭申请通道或实质性提高申请门槛，则后悔晚矣。
