而在发审委对蒙娜丽莎招股书提出的几个问题中，该问题也受到关注。发审委表示，华耐力家建材有限公司是蒙娜丽莎报告期经销业务第一大客户，该协议终止且未继续签约，蒙娜丽莎需说明终止上述协议后，与华耐力家的业务开展情况。
相同时点入股价格差异巨大
在对蒙娜丽莎诸多质疑声中，公司存在利益输送的质疑也是市场关注的焦点。招股书显示，2015年12月蒙娜丽莎进行增资，杨金毛、毛红实以每股5.46元的价格分别认购公司480万股和420万股股份。不过，当月佛山市美尔奇投资管理合伙企业（有限合伙）却按2元/股增资。
相同时间点入股，为何价差会有如此大的悬殊？有市场人士认为，美尔奇作为公司员工股权激励持股平台，入股价格如此之低是否有失公允，其中是否涉及利益输送？此外，为何杨金毛、毛红实和公司及相关人员不存在关联关系，但却在招股书中未对二人资料进行披露？为何和公司不相关的自然人可以在公司报送招股书前极短时间内突击入股？一连串的问号，或许答案只有等到公司来解答。
截止记者发稿时，蒙娜丽莎还未对上述质疑给予答复，《金融投资报》记者将继续关注。
