当前位置:新闻 > 经济新闻 > 正文

趣店精致合规术与罗敏的漩涡:现金贷暴利秘密何在

2017-10-30 07:41:59    中国经济网  参与评论()人

趣店确实在努力合规,但也努力拓展利率空间。外界需要知道的是,现金贷行业的“暴利”是怎样造成的,因为此行业仍是众多平台的不二选择。

《投资者报》记者 闫军

10月18日,在线消费分期公司趣店成功赴美上市,首日大涨47%,突破百亿美元市值,显示出美股投资者对其投资价值给予的高度认可。数据显示,这家公司今年上半年总营收为18.33亿元,净利润为9.73亿元,而公司成立时间不过1200天。

在骄人业绩的背后是国内汹涌的质疑声。外界诟病其生意是在对中低收入人群放“高利贷”,存在“商业不牢靠与道德不体面”的重大缺陷。

10月22日,趣店CEO罗敏用高调的“不追债”来回应质疑,不料反倒将公司拖入了更深的舆论泥潭,引发接二连三的“反回应”。10月23日,趣店股价应声下挫近20%。截至26日,趣店股价报收22.8美元,跌破了发行价(24美元/股),市值缩水至75亿美元。

有分析人士指出,资本市场的情绪正处胶着之中,一方面看好互联网金融行业的发展前景,一方面又对当前趣店的商业模式的持续能力和监管层对现金贷的态度有所担忧。

对于“商业不牢靠与道德不体面”的指摘,罗敏的回应逻辑是:“我们的坏账率低于0.5%,是业内最低水平,比信用卡都低。”所以“你不还钱,就算了,当作福利送你了。”那么,趣店真的不追债吗?事实是,众多被催收过的用户纷纷晒出短信等证据“打脸”罗敏。

此外,还有很多更为关键的问题。比如,罗敏宣称“坏账率低于0.5%”,“只借钱给有能力又愿意还钱的人”,那么其风控是如何确保做到这一点的呢?其客户群体又是什么样的人?其宣传的“不催收”是否针对的是逾期90天已划为“不良”的债权?其实际借款利率又究竟是多少?《投资者报》记者向趣店求证、询问若干问题,但公司表示:“现在不能接受采访。”

被质疑商业逻辑不自洽

对趣店的争议有多大,互联网金融整个行业的困惑就有多大。这种困惑不仅来自普通用户,还包括从业者本身。这一点通过罗敏对其公司质疑的回应而表现得淋漓尽致。

罗敏近日曾“大方”地表示:“凡是过期不还的,我们这里就是坏账,我们的坏账,一律不会催促他们来还钱。电话都不会给他们打。你不还钱,就算了,当作福利送你了。就这样。”

相关报道:

    关闭