三、由于在 2016 年第一季度公司库存成本结转发生电脑系统故障，相关调整分录未及时冲销，导致已售产品的营业成本存在少记的情况。
惠而浦在导致出现会计差错的原因的第二点中表示，是因为部分员工存在违反会计政策及相关公司政策，导致公司存在产品尚未发货即确认销售收入。
而记者在获得的惠而浦（中国）渠道管理信息系统培训文件第七页中发现，公司的销售管理栏目中却明确要求，“以出库扫码确认销售”。
“出库”与 “发货”可能存在“差异”，“以出库扫码确认销售”不知是否为惠而浦财务数据出现差错的原因之一。
对于惠而浦的差错，投资者是否能获得赔偿。一位律师对记者表示，“这个要评估对投资者作出投资决定是否产生实际影响。”
此次，惠而浦因差错更正导致减少的2015年和2016年归母净利润影响比例分别为22.8%、23.9%。
对此，著名律师严义明对《国际金融报》记者表示，“按理应当能据此维权，但实际可能还是要有关部门查处才行。”
行政处罚不断
惠而浦近年来，似乎受到了不少的行政处罚。
天眼查显示，2015年5月11日至2017年8月31日，惠而浦受到过5次行政处罚。
2016年4月5日，焦作市质量技术监督局对惠而浦因涉嫌利用能源效率标识进行虚假宣传，做出（豫焦）质技监罚决字【2016】第05号的行政处罚。
2016年7月25日，合肥市物价局对惠而浦因销售价格欺诈，做出合价检处【2016】2号的行政处罚。
2017年8月31日，合肥高新技术产业开发区市场监督管理局对惠而浦因发布违法广告，做出2017台高市监罚【2017】507号的行政处罚……
另外，惠而浦2016年11月7日至2017年8月23日，有6处标的被法院执行。
