当前位置:新闻 > 经济新闻 > 正文

市值管理与股价操纵的十大差别

2017-09-30 07:32:52    中国经济网  参与评论()人

试金石:只有大股东一个人决策、参与和独享的,不是市值管理。

三、属性有别

市值管理是战略工程,而股价操纵则是临时的战术行为。北京大学出版社2008年出版的《市值管理论》明确指出:“市值管理是上市公司基于市值信号,顺应市场规律,综合运用多种科学管理方法与手段,实现公司价值创造最大化、价值实现最优化的战略管理工程”。正如中国证监会前副主席庄心一同志曾经公开强调的那样,市值管理“不是短期的、碎片式的行为”。市值管理的战略工程特质表现为:放眼长远,一管管几年;高屋建瓴,统领全公司;既有包括科学论证、慎重决策、长远规划和组织落实等的操作流程,也有包括目标、组织、制度、考核和激励等的配套机制。

相反,股价操纵则是一种临时的战术行为,纯粹以“项目”为单位。项目启动,方有行动;项目结束,便无行动。股价操纵只谋眼前利益,没有长期打算。

试金石:只看眼前利益、不顾长远发展的,不是市值管理。

四、原理有别

市值管理的基本原理在于优化管理创造企业价值,而股价操纵则在于干扰管理博取不当利益。一家企业从有限责任公司改造成股份公司,最后成为上市公司,经历的是一种脱胎换骨式的升华,标志着企业从卖商品时代进入到了卖企业(股权)时代。在这个全新时代里,企业使命更新了,从让企业挣钱变成让企业值钱;企业发展平台拓展了,从商品市场一个市场变成商品市场和资本市场两个市场;企业价值导向升级了,由利润导向变成了市值导向。适应全新时代,实现更大发展,客观地要求上市公司优化管理,其中包括延长管理链条、丰富管理内容、创新管理方法、健全管理机制和提高管理艺术。这个优化管理的过程就是践行市值管理的过程,也是创造企业价值、实现企业价值最大化的过程。

而股价操纵则不然。为了推高股价获取不当利益或转嫁风险,股价操纵者或滥用职权,或利用优势,干扰甚至践踏上市公司正常经营秩序,或让上市公司并购本不该并购的资产,或让上市公司实施本不该实施的高送转方案,或让上市公司投资本不该投资的项目……以编制“利好”刺激股价。股价炒高后,操纵者如愿以偿,扬长而去,留下一地鸡毛给资本市场,导致上市公司管理机制遭到破坏、甚至陷入瘫痪,企业价值严重毁灭。此类让上市公司、乃至整个资本市场和广大投资者为个别操纵者买单的案例,在中国资本市场上俯拾皆是。

相关报道:

    关闭