然而火炬有限设立时，各股东并未于2003年4月向公司实际缴纳出资款。招股书中称，设立时公司股东合规意识淡薄，在自有资金不足的情况下，为尽快设立公司，五名股东在未实际缴纳出资的情况下办理了工商设立登记。
招股书中也承认，火炬有限设立时出资未到位的情形不符合当时法律法规的规定，该行为构成出资不实，存在出资瑕疵。
大股东实物增资 却本就是火炬燃气自有资产
然而出资瑕疵并不仅出现在设立之初。2004年5月21日，火炬有限与建工集团签订了增资协议。火炬有限拟将注册资本从2200万元增加至9500万元，新增注册资本7300万元，全部由建工集团以实物方式认缴，此次增资实物包括存货、机器设备、管网等基础设施。
2004 年5 月22 日，中讯兴业对本次用于增资的实物资产进行了评估，并出具了“新中兴会评字[2004]第（2-062）号”《评估报告》，在评估基准日2004 年5月20日上述资产评估价值合计为7300.24万元，其中库存商品4341.05万元，机器设备、构筑物为2959.19万元，并出具了验资报告，称火炬有限已收到建工集团缴纳的注册资本合计7300万元，实物资产出资7300万元。
但事实上，建工集团本次拟用于增资的实物资产系火炬有限自有资产，故建工集团未能向火炬有限交付上述实物资产，存在出资瑕疵。
而建工集团的实际控制人也是赵安林，目前赵安林火炬燃气的第一大股东，持有44.17%的股份。
为了解决这次出资瑕疵，2005年3月26日，火炬有限召开股东会，股东同意由建工集团以门站、加气站等基础设施及21.3万平方米的土地使用权对2004年未实际交付火炬有限的管网、设备、材料等实物出资进行置换。
