这一被称为“史上最严减负令”的通知下发后，广州、深圳等多地培训机构发出暂缓小学数学联赛等竞赛报名工作的通知；北京某著名小升初“占坑班”已通知家长办理退费手续；某校外培训“巨头”也宣布，绝不参加没有经过教育主管部门审批的竞赛，严格遵守相应政策，坚决避免“超纲”和“超前”。
“减”的是超纲而不是责任
在“减负令”落地的同时，由于减负顽疾存在多年，一些人对其长期效果抱有观望态度。有的人甚至抛出“请不要给我的孩子减负”的观点，认为“减负”等同于学校在推卸教育责任，让孩子轻松度日。
“我们不应带着误解看减负。”全国人大代表、山东省教育厅巡视员张志勇说，减负不等于降低中小学生的课程难度、不等于不要学生刻苦学习、不等于减少学生学习时间、不等于不要考试。
他介绍，中国教育科学研究院比较研究了美国、俄罗斯、德国、法国等多个国家的理科教材后得出研究结论：在减负政策推行多年之后，我国中小学理科课程的难度在世界主要国家中居于中等或中上等水平。与此同时，全国中小学生平均在校时间也呈上升趋势。减负并不意味着公办教育的“后退”。
正确的减负“减”的是什么？全国人大代表、沈阳东北育才学校校长高琛认为，各学校减负不能减掉教学质量。“全社会应该达成这样的共识，我们反对增加学生课外负担，但必须提高课内质量。”
教育部部长陈宝生也在记者会上明确表示：“减轻学生的学业负担，指的是违背教学规律和学生身心发展规律，超出教学大纲、额外增加的部分”，而不是指课业、学业等必须付出的努力。
“要减少重复、低效的机械训练负担，增加能够调动学生积极思维的、具有挑战性和创造性的教育教学活动。”张志勇认为，同时，要尊重学生的个性差异，为每个学生提供适合的差别化的教育，适当减少统一的强制性的学习负担，增加学生多样化的自主性的学习活动。
