2017年6月21日晚至次日凌晨，莫焕晶用手机上网赌博，输光6万余元钱款，包括当晚偷窃朱小贞家一块手表典当所得3.75万元。为继续筹集赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式，骗取朱小贞的感激，以便再向朱小贞借钱。
6月22日凌晨2时至4时许，莫焕晶使用手机上网查询“沙发突然着火”“放火要坐牢吗”“发生火灾火怎样才能燃烧慢点”等与放火有关的关键词信息。凌晨4时55分许，莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，火灾发生后，莫焕晶即逃至室外，报警并向他人求助，后在公寓楼下被公安机关带走调查。
焦点4
物业如何担责？
消防安全落实不到位，但不足以减轻莫焕晶罪责
杭州中院认定，消防部门于5时04分50秒接首次报警，于5时07分52秒派出第一批消防车，消防车于5时11分16秒到达蓝色钱江小区正门，消防战士于5时16分53秒到达着火建筑楼下，随即携带灭火救援装置乘电梯前往事发楼层，接手物业保安实施灭火。
火灾扑救时间延长，与案发小区物业消防安全管理落实不到位、应急处置能力不足及消防供水设施运行不正常，致使供水管网压力无法满足灭火需求有一定关联。
杭州中院同时提出，上述情况不足以阻断莫焕晶本人放火犯罪行为与造成严重危害人身、财产安全犯罪后果之间的因果关系，故辩护人认为可以减轻莫焕晶罪责的意见不能成立，不予采纳。
一审判决认定，莫焕晶犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。虽然莫焕晶归案后能坦白放火罪行，但不足以对其从轻处罚。莫焕晶归案后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃罪行，系自首，对其所犯盗窃罪可予从轻处罚。
■ 对话
