北京律师 王殿学
如何认定紧追不舍很关键
这件事要分两个阶段来看，开始朱某追赶并报警的行为属于见义勇为；后来，当张某翻越铁路护栏后，客观上存在危险。朱某仍紧追不舍，就可能出现不可预料的后果。那么，此时的“紧追不舍”就值得反思了。
时评人 余先生
要一分为二看待见义勇为
肇事者家属提起诉讼，是其法定权利，无可厚非。这并不影响公众对朱某的正面社会评价。讨论该案的意义在于提醒我们要一分为二地看待问题，见义勇为固然值得提倡，但需理性，涉嫌违法也要承担相应的法律责任。
北京律师 杜凤涛
“见义勇为即免责”是误读
“见义勇为”并不意味着必然免除法律上的责任。在现行法律体系中，并没有专门的、特定的“见义勇为”法律认定，只是与无因管理、正当防卫、紧急避险等法律概念存在相关性。对“见义勇为”行为，不应该以道德层面的价值判断来替代法律层面的责任认定。即便是在正当防卫、紧急避险等情形之下的“见义勇为”，法律也规定了限制条件和适用范围，而不是“见义勇为即免责”。
法学博士 石 岩
乘客机上发病身亡 家属在庭上痛哭原标题：乘客飞机上发病身亡 家属索赔67万在乘坐飞机过程中，张女士因胃部不舒服呕吐，呕吐物带有大量鲜血。张女士后经抢救无效不幸身亡。
女子在墓园摔伤 再次起诉墓园原标题：女子在墓园摔伤 墓园被判担责90% 本报讯（华商晨报记者沈诚）沈阳女子姜某和家人到墓园扫墓，返回泊车点途中，从下行坡路通道旁的空地摔落至陡坡下受伤，造成伤残。
