“一般都是县里派工作组，去往事发地了解事情经过，然后请求对方政府协调处理。”岚皋县司法局副局长聂斌说。聂斌也是岚皋县派往青龙工作组的副组长。
岚皋县隶属安康市，是劳务输出大县，全县超过三分之一的农民常年外出务工。
聂斌告诉新京报记者，每年外出务工的农民工，因欠薪问题上访的很多，担心对社会造成负面影响，岚皋县对信访和维稳非常重视。
但是，前往青龙县的遭遇让聂斌感到，这次与以往有些不一样。一直无法与对方政府形成有效沟通。
这个抽调了总工会、公安局、司法局、人社局等部门人员组成的工作组“从去年12月开始，到今年5月，去了5趟，5个来回，均没能进到政府大楼，没有正面 接触到青龙县政府的主管领导。”一位工作组成员说，最初，他们去往青龙县政府大楼，得到的大都是“书记、县长不在，办公室主任不在、相关主管领导都开会” 的答复。
对于数名农民工因“聚众扰乱社会秩序罪”被逮捕判刑的问题，岚皋县工作组有不同看法。
一位一审时的辩护律师告诉新京报记者，开庭前，几名辩护律师商议决定为4名农民工做“有罪从轻”的辩护，他们认为，岚皋籍农民工在政府门口聚众讨薪、拉横幅确实违法，但是，罪不至判刑。
“退一步讲，如果真的判刑，也不会判实刑。”上述律师说。并将此想法与岚皋县政府工作组以及农民工家属沟通，双方曾达成一致。
但是一审判决下来，陈守延被判有期徒刑4年、覃佐银被判3年半，其余两名矿工被判2缓3。
这样的判决结果让聂斌一行不能接受。
今年1月25日，岚皋县政府工作组向安康市司法局、市律协发出《维权报告》，认为此前的法律援助不够，故为陈守延等重新聘请辩护律师，为他们做无罪辩护。
5月9日，陈守延、覃佐银等二审，魏伦田、陈复勤一审开庭，岚皋县工作组带4名证人出庭。但带到法庭的其中两名证人还没有完成出庭，即被青龙县公安局治安大队带走。
按青龙县检方的说法，“这两名证人之前向青龙县公安局举报过魏伦田等人，但是，庭审时却翻供，基于证人金忠树、郑裕香当庭出具与在侦查阶段的证言内容完 全相反，青龙满族自治县人民检察院于2016年5月9日闭庭后，建议侦查机关（青龙县公安局）对证人金忠树、郑裕香证言予以核实，对其二人是否涉嫌伪证犯 罪进行侦查。”
5天后，两人被以“伪证”罪逮捕。
双方开始坐下来谈
今年6月上旬，“岚皋县政府为农民工跨省讨薪被拒门外”的消息爆出，并很快成为舆论热点。
“我们压力很大，也很委屈。”青龙县政府工作人员说。青龙县委县政府召开会议，决定立即成立调查组。一组去往北京，通过媒体向公众解释“相关质疑”，一组由青龙县委常委、县委办主任曹向东带队前往岚皋县沟通。
6月19日，岚皋县政府相关人员与青龙县政府工作组正式会面。
座谈会上，青龙方面认为江成矿业不存在拖欠民工工资的问题。而岚皋方面认为青龙县江成矿业拖欠岚皋县180余名农民工工资近1500万。在岚皋县农民工 向青龙县政府请求帮助讨薪，没有对社会秩序造成任何破坏的前提下，有6名矿工先后被以“聚众扰乱社会秩序罪”逮捕，其中4人一审被判刑。岚皋方认为，这些 工人的有罪定论有待商榷。
“双方掌握的情况差别太大了。”曹向东在座谈会上说：“过去我们交流不畅，不管怎么说，每天都是新的，每天太 阳都会升起，过去的就让他过去了，翻篇了，从今天开始，我们面向美好的未来。我们提议成立联合调查组，直到双方的调查达成一致。我们也邀请岚皋县工作组到 青龙来，联手调查”。
