当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

揭秘:医疗承包制的功过是非(3)

2016-05-07 00:39:46  侠客岛    参与评论()人

这就是媒体、监管、院方、承包方的共恶。所有这一切,自然要由患者来买单。而医院承包制本身,却急速扩张开来。

矛盾

今天,公立医院的承包制已经被明令禁止。可我们却依然可以找到各种不同的承包制变种。如上文所说,虽然承包制确实曾造成过不良的影响,但那也并不代表承包制本身就具有原罪。

今天,国家一边鼓励社会资本进入医疗领域,一边在医疗的市场化道路上依然存在着太多障碍。归根结底,这是因为国家的法规与监管很难跟上市场的变化。很多规定在落实时,都或多或少的走了样甚至难以落实,如三级转诊制度就是如此。

今天,民营医院所面临的困境与当年的医院承包相比,有增无减。而那些被人所厌恶的民营医院,本身就是无序扩张的产物,在医疗资源严重不足的情况之下,以次充好、虚假宣传、不断提高广告费用,就成了必然之举。

当我们提起“莆田系”而咬牙切齿之时,也应该看到。很多“莆田系”医院本身,也已经被百度所绑架,其营收的绝大部分,不得不再次投入到百度的竞价排名中去,形成恶性循环。而民营医院中那些真正优秀者,其实早已摆脱了对百度的依赖。

总之,医院承包制并不像人们所想的那样不堪,真正不堪的是它的无序扩张。我们通过这一事件学到的,不应是对民营医院的疏离和对市场化的敌意。我们真正需要的,是一个监管彻底、法规健全、公平透明的医疗环境。我们还需要的,不是让百度这样的非专业入口来为我们提供专业的医疗信息,而是真正专业、独立的第三方服务,使我们不再盲从,不再重演悲剧。

至少,那些依赖于百度广告才能存活下去的医院,早已深陷泥潭。而这本身就是市场应该优胜劣汰的部分。

文/燕歌雅行

关闭