主持人：
又回到一个老问题，我们一直说企业也有社会责任，但是对于企业来说赚钱可能在不管是短期还是长期，都是第一位的。那怎么去衡量，就通过这样的一个贴吧转让这件事情，我们怎样看待一个企业，尤其是像百度这样一个大企业，在它那怎么去衡量社会责任和这个赚钱？
朱巍：
作为公司来说，赚钱肯定是它的主要目的，但是社会责任同时要承担，有多大的影响，有多大的用户，那你承担的责任就要有多大。人越多，相信的人越多，那你承担的责任自然就越大。但是现在这问题在什么是社会责任，怎么国家修改《公司法》的时候，第一次把社会责任写到了《公司法》之中，但是社会责任是什么呢？《公司法》没有具体说，在我看来，下一步要做的，就是把社会责任具体化，写到各部法律之中去。
主持人：
好，谢谢朱主任。刚才我们也说了，百度能够有错就改善莫大焉，但是问题是，我们说对于一个同样提到了一个问题，社会责任到底是什么？社会责任是不是对于像百度这样的大企业来说，应当把社会责任，社会公众的利益要放在一切赚钱商业利益考虑之前。那么，这个社会责任不仅我们把它看成一个社会责任，关键是不是要把它看成一个法律底线？我们继续关注。
解说：
有什么样的现实社会，就有什么样的网络世界。
互联网在带给我们便利的同时，也带给我们更多的烦恼。而最让网民烦恼的，莫过于一个假字。售票网站的机票可以造假，购物网站的货品可以造假，就连搜索引擎的排名也可以造假。
就在几天前，携程网曝出了用别人积分为钻石会员兑换机票的丑闻，“一卡在手，说走就走”的广告语成为笑柄。
傅先生携程用户：
日本航空开始很严厉的问我，您的机票是购买的吗？您再好好考虑一下，您真的买过机票吗？我当时是非常非常尴尬，因为日本人非常在于信誉这个问题，他其实都很难理解，为什么中国最大的旅行服务提供商会卖三张假机票给我。
解说：
而更让人不解的是，傅先生购买假票登机被拒的遭遇，并非偶然。而携程网“是供应商非正规出票造成”的回应，更是引发公众思考，作为与旅客直接发生买卖关系的携程网，难道要让旅客去找供应商讨要说法吗？
去年一月，国家工商总局发布2014年下半年网络交易商品定向监测结果，在监测完成的92批次样品中，非正品率高达41.3%。其中淘宝网分布样本数量最多，但其正品率最低，仅为37.25%。
三天后，淘宝网运营小二的公开信出现在淘宝官方微博上，认为这份报告不仅抽样太少、逻辑混乱，还存在程序违规问题。
解说：
去年1月27日，国家工商总局新闻发言人正是回应，称监测结果合法合规。
在去年两会上，阿里巴巴和工商总局之间这场争议成为记者提问的焦点。为此，国家工商总局局长回应称，网络交易不是法外之地，正在推进电子商务立法。
张茅国家工商局局长：
第三方交易平台，要对互联网上的网店切实负起责任。要求加强自律和内部的监管，在这一方面我们在不断与互联网企业，与电商进行沟通。
解说：
然而，“淘宝售假”的问题一直成为关注的焦点。去年11月23日刊出的福布斯以马云为封面人物，但是封面描述却是写着：阿里巴巴创始人马云，人们爱恨交织，却势不可挡，市值2000亿美元的帝国，建筑在假货高山之上，谁也毫无办法。
主持人：
今天我们看到呈现出来的网上的假票、假货、假排名等等问题，实际上滋生这些问题的土壤是在线下，这问题也就出来了，到底应该怎么去监管，怎么早发现这些问题。继续连线专家，其实刚才我们在短片中也看到了，可能所有的人都在说，你作为互联网发布的平台，不管是这个百度也好，携程也好，还是淘宝也好，都有为自己发布平台负责。好了，他们要负什么责？
