全国首例民政部门申请撤销监护人资格案。2013年，邵某因强奸、猥亵未满十周岁的亲生女儿小玲，被江苏省徐州市铜山区法院判处有期徒刑11年。后铜山区民政局就撤销小玲监护人的资格事宜提起诉讼。铜山区法院做出判决，撤销被申请人邵某、王某某的监护人资格，指定铜山区民政局为小玲的监护人。铜山区民政局与临时照料人张某某签订了《临时照料协议》，采用家庭寄养方式让小玲暂时生活在张某某家中，由民政局按月为小玲提供生活及学习费用。本案是《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》正式实施后全国第一例司法实践，对保障未成年人的合法权益具有非常重要的作用，彰显了法律的公正与权威，对那些拒不履行监护责任、虐待伤害未成年人的父母是一种强力震慑，尤其会对“打骂孩子是自已家事”等错误观念产生强烈冲击，对保护未成年人的合法权益具有深远的意义。
“北雁云依”落户登记案。本案原告“北雁云依”，女，2009年1月25日出生。其父母欲为其起名“北雁云依”，既不随父姓，也不随母性。派出所拒绝以“北雁云依”为名办理落户手续。“北雁云依”法定代理人便提起诉讼。法院审理认为，公民选取“第三姓”应有不违反公序良俗的正当理由。随意选取姓氏甚至恣意创造姓氏，会增加社会管理的风险性和不确定性，极易造成社会管理混乱，无利于社会和他人，有违公序。姓氏主要来源于客观上的承袭，承载了对血缘的传承、对先祖的敬重、对家庭的热爱，重视和尊崇姓氏的传承是我国优秀的文化传统，符合主流价值观念，是中华民族向心力、凝聚力的载体和镜像。随意选取姓氏甚至自创姓氏，会冲击文化传统和伦理观念，违背社会善良风俗和一般道德要求，有违良俗。法院判决驳回了原告的诉讼请求，当事人未上诉。本案系全国首例姓名权行政诉讼案件。本案的审理，直接推动了全国人大常委会对相关问题进行立法解释，意义重大。法院支持依法行政，通过司法审判保护中国传统文化的传承与发展，对维护社会主义核心价值观，促进中华民族优良文化传统的传承与发展具有重大意义。
黄兴、林立峰、陈夏影无罪释放案。1996年4月，因福建福清发生一起绑架杀人案，黄兴、林立峰、陈夏影三人被认定为嫌疑人，此后被法院认定为事实不清，证据不足，福建高院两次发回，2006年，福建高院第三次作出判决，维持福建中院的判决，判定黄兴、林立峰死缓，陈夏影无期。19年后，2015年2月，福建高院再审。同年5月29日，黄兴、林立峰、陈夏影被宣告无罪。本案系被告人被检察机关指控犯罪后，因证据不足而被法院无罪释放的案件。本案的最终判决体现了重庭审，不轻信口供的法律原则，昭示国家的司法改革逐步走向庭审中心主义。本案的判决，对法院依法保护保障公民的人身权、依法纠正冤错案件具有重大意义。
(财新网)
