上海欧宝生物科技与辽宁特莱维置业、谢涛企业借贷纠纷案。欧宝公司2010年6月13日向辽宁高院提起诉讼，请求特莱维公司返还8650万元借贷本金及利息获一审法院支持。后因其他债权人谢涛提出申诉，辽宁高院裁定再审并撤销原一审判决，驳回欧宝公司的诉讼请求。欧宝公司提起上诉后被认定为虚假诉讼。该案系最高人民法院审理的首例虚假诉讼案，最高人民法院在庭前依职权调取了大量证据，经开庭审理后明确认定两公司制造虚假诉讼，当庭判决驳回上诉，维持原判，并决定对欧宝公司和特莱维公司各罚款50万元。该案的公正判决和罚款决定，表明了最高法院维护司法公正和诉讼诚信的决心，成为审理和制裁虚假诉讼的标志性案例。
朱武进、郑毅等非法获取公民个人信息案。该案被告人朱武进、郑毅预谋通过批量获取电信用户手机号码及登陆密码，筛选开通支付宝账户的号码，设置短信拦截功能，利用拦截短信对支付宝账户密码进行篡改，直接将支付宝账户和关联的银行卡内的存款转入银行账户或买卖游戏点卡实施盗窃，后伙同他人共盗取人民币238228.71元。该案系全国首例非法获取公民个人信息网络盗窃案。在信息时代，个人信息除了具有身份识别、相互交往的价值外，更被作为重要资源赋予了经济利益，并随着信息产业的发展价值不断攀升。在经济利益的刺激下，不法分子通过获取的公民个人信息推销产品、非法牟利和违法犯罪。本案的公开审理，对推动我国公民个人信息保护制度的建设与完善起到积极作用。
连恩青故意杀人案。该案被告人连恩青因对医院的治疗效果和投诉处理事宜不满，手持榔头、尖刀的连恩青直奔医院持械行凶，致1人死亡、2人受伤，被人民法院判处死刑。严惩“温岭杀医案”暴力伤医犯罪，对震慑违法犯罪分子，维护正常医疗秩序，维护医护人员人身安全具有重要意义。该案的判决在中国医患关系史上有着重要的标杆意义，不仅依法对行凶者作出了判决，也为相关“医闹”和暴力伤医者敲响了警钟。
上海市消费者权益保护委员会诉天津三星通信技术有限公司、广东欧珀移动通信有限公司侵权责任纠纷案。2015年7月，上海市消保委就手机预装应用软件引发侵权责任纠纷问题，分别对三星通信技术有限公司、广东欧珀移动通信有限公司提起消费民事公益诉讼。11月13日，上海一中院公开开庭审理上海市消保委诉广东欧珀公司侵权责任纠纷案，对上海市消保委撤回对欧珀公司起诉的申请是否合法，是否符合社会公共利益进行了审查，并当庭作出裁决，准予上海市消保委对三星、欧珀公司的撤诉申请。这两起公益诉讼是全国首次进入诉讼程序的消费者民事公益诉讼案件，发起的主要目的是保障手机用户对手机预装应用软件的知情权与选择权。这两起公益诉讼案件审理的意义不仅限于个案的定分止争，更在于着眼对行业的引导和规制。
泰州市环保联合会诉江苏常隆农化等6家公司环境污染公益诉讼案。2012年1月至2013年2月，江苏常隆农化有限公司等6家公司将生产过程中产生的危险废物废盐酸、废硫酸总计2.5万余吨，以每吨20～100元不等的价格，交给无危险废物处理资质的江中公司偷排于泰兴市如泰运河、泰州市高港区古马干河中，导致水体严重污染。泰州市环保联合会以污染环境为由向法院提起公益诉讼。江苏高院二审判决6家企业赔偿环境修复费1.6亿多元。该案件是由环保组织作为原告，检察机关支持起诉的环境公益诉讼案件，不仅参与主体特殊、诉讼程序完整，而且涉案被告最多、判赔金额巨大，展示了人民法院鲜明的环境司法政策，对推进环境保护公益诉讼制度的建立与完善具有重大意义。
