林森浩是否故意杀人：已构成故意杀人罪
林森浩上诉提出其主观上没有杀人故意，辩护人认为林森浩不构成故意杀人罪。
经查，多位证人证言和林森浩的硕士毕业论文、林森浩等人发表的《实时组织弹性成像定量评价大鼠肝纤维化》等论文及林森浩的供述等证据证实，林森浩于2011年与他人用二甲基亚硝胺做过大鼠肝纤维化实验，二甲基亚硝胺是肝毒性物质，会造成大鼠急性肝功能衰竭死亡；林森浩到案后直至二审庭审均稳定供述，其向饮水机中投入的二甲基亚硝胺已超过致死量。
据此，林森浩具备医学专业知识，明知二甲基亚硝胺系剧毒物品会造成人和动物肝脏损伤并可导致死亡，仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中，致使黄洋饮用后中毒死亡，依法应以故意杀人罪追究其刑事责任。
林森浩关于投毒后将饮水机内水进行稀释的辩解，仅有其本人供述，缺乏相关证据证实，不予采信。林森浩关于其没有杀人故意的上诉理由及其辩护人关于林森浩构成故意伤害罪及过失致人死亡罪的意见，均缺乏事实和法律依据，不予成立。
律师讲述
他害怕死亡，也想以死请罪得到救赎
昨日庭审后，林森浩的辩护律师唐志坚赶到上海市第三看守所，在排队等待了1个小时之后，同林森浩进行了长达一个小时的谈话。
这是唐志坚第19次到看守所会见林森浩。1月6日，他同斯伟江律师一起到看守所，告诉林森浩二审将于1月8日宣判，让林森浩做好两种心理准备，并同林森浩确定了若维持死刑，则向最高人民法院提出申诉。
谈及会见，唐志坚称林森浩表面“仍很平静”。唐志坚说：“我拿了你（京华时报记者）的问题，问他关于生与死，他表面很平静，可全身在发抖，他说害怕死亡，但若死亡能向黄洋父母请罪，自己也就得到了救赎。”
事发后林森浩父子只是以书信来往，父亲林尊耀一直很想见儿子，“一审、二审和这次宣判，我一共看见他3次，”林尊耀称。
事发后，林森浩一次也没见过父亲。“开庭倒是有机会，但前两次开庭，他不敢看，这次宣判，他想看，但没找到，”唐志坚称。
2014年2月18日、2月24日和12月4日，林尊耀一共写给林森浩3封信。信中，他告知林森浩，给他聘了两位律师，要林森浩说真话。
林森浩给父亲写了4封信。在信中，他称自己犯了一个大错，摔倒了，向父亲说对不起。林森浩曾对唐志坚称，在成长中，父亲没有管过他，对此，林尊耀也后悔和儿子聚少离多，“他在外面读书，我在外面做工，很少机会谈话。”昨日，林森浩称“我想给父母磕个头”。
对话林森浩
希望我的死，能让黄洋父母走出阴影
二审宣判后，京华时报记者通过林森浩的辩护律师，与回到看守所的林森浩进行了一番对话。
内心很恐惧，很悲伤，还非常懊悔
问：二审判决维持了原判，你怎么看？如果有机会选择，希望怎样去生活？
林森浩：尽管已经做好了心理准备，但我还是觉得很可怕。害怕时我表面上很平静，其实内心很恐惧，很悲伤，还非常懊悔。我觉得越到后面，希望就越小。关于申诉，是我的奢望。
如果有机会重新来过，我会选择过简单的生活，不需要追求太多的东西，只需要追求真善美就够了。
想得最多的是自己的犯罪根源
问：听说你是一个不会哭的人，母亲患心脏病时都没哭，但在二审开庭时你哭了，有什么触动了你？在看守所想得最多的是什么？
