原标题：复旦投毒案维持原判林森浩称申诉是奢望
昨天，上海市高级人民法院对复旦学生林森浩投毒案二审公开宣判：驳回上诉，维持原判。一审判决中，林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。林森浩在宣判后的声明中表示，如果判决最终核准，他希望捐献遗体。林森浩的父亲和辩护律师均表示，将提出申诉。
宣判前两家均称有应对准备
复旦投毒案广受社会关注。尽管宣判时间定在上午10时进行，但昨天一大早，便有大批媒体围在上海高院西门，以便能堵住黄洋父母和林森浩的父亲林尊耀，从而更多获得双方对二审宣判结果的期望、看法及将来的应对。
上午9时许，林尊耀在律师的陪同下来到上海高院门前，尽管大批记者立即簇拥上前大声提问，但林尊耀始终表情凝重，不愿回答。当记者问其若该案维持原判将怎么办时，他表示已委托律师唐志坚，会向最高院提出申诉。
随后到达的黄洋父母，也面对着众多记者“如果该案改判怎么办”的问题，黄洋父亲回答称，相信法院会公正判决，“如果改判，我们也会申诉”。黄洋母亲则一言不发。
此后，大批媒体记者也随之排队登记，进入大门后又将记者证换取旁听证进入上海高院第12法庭，通过同步视频收看宣判直播。与该案二审时不同，此次宣判所有媒体记者均未获准进入宣判现场。
林森浩面无表情听完宣判
上午10时，审判长孟猛宣布开庭，身着深色外套、面色苍白的林森浩戴着手铐，被两名法警带进法庭。
法庭宣布纪律并核实了诉讼双方的真实身份，审判长孟猛开始宣读裁定书。
上海高院裁定认为，上诉人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。林森浩的犯罪手段残忍，犯罪后果严重，社会危害极大。林森浩到案后虽能如实供述自己的罪行，但其所犯罪行极其严重，不足以对其从轻处罚。一审原判认定被告人林森浩故意杀人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。林森浩的上诉理由不能成立，辩护人的辩护意见不予采纳；上海市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见，应予支持。
在对庭审中的三大争议焦点进行综合评判后，上海市高级人民法院宣判：驳回上诉，维持原判。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条的规定，上海市高院的裁定还须依法报请最高人民法院核准。
整个宣判进行了半个小时，听取宣判期间，除了有限的几次低头之外，林森浩始终面无表情。
林父称儿子有错但罪不该死
10时40分许，办完庭审手续，林家两名辩护律师斯伟江、唐志坚一走出法庭，在法院台阶上便被记者团团围住。
针对宣判结果，斯伟江称：“这并不是结束。”他坚持认为黄洋不是死于二甲基亚硝胺中毒，因为林森浩所投放饮水机的药品，没按正常的保存条件保存，是否还是以前的物质存疑；另外，作为有专门知识的专家证人胡志强的意见，也没被法庭接受和考虑。
斯伟江称，对于宣判结果，在前日会见时已告知林森浩做了两手准备。
林尊耀一走出法庭便遭遇记者的围堵，为了不被拍到，他一语不发，只管用手捂住自己的头部和脸部，在记者的追逐中快步走出法院大门。
在上海高院南门口，林尊耀突然开口称林森浩被判重了，他说：“我肯定要申诉！我儿子虽然有错，但是罪不该死，我儿子不能死得不明不白的。”
