【以案释法】这5个案例，看民法典为青少年撑起“保护伞”！(5)

未成年人纹身事件

案件：

2019年1月21日至2019年2月13日期间，15岁的戴某某陆续三次到李某所开的“复刻刺青”纹身店进行大面积纹身。其中，第一次纹身系戴某某为了覆盖其身上原有的纹身，第二、三次纹身的图案有手臂上的花、树叶、手枪，支付费用1135元。戴某某父母发现其纹身后，为避免对戴某某办理入学造成影响，戴某某于2019年7月3日到长沙某美容医院签订协议并进行纹身清洗，共花费18000元。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。

法院经审理判决李某退还戴某某纹身费用1135元，并判决李某赔偿戴某某的纹身清洗费用12600元。

述评：

纹身属于在人体皮肤进行侵入、改造的行为，具有难复原、易被标签化等特质，尤其是未成年人，进行纹身可能对其日后入学、就业、参军带来诸多不利影响。根据《中华人民共和国民法典》第十九条以及《中华人民共和国未成年人保护法》第四条的规定，应当给予未成年人特殊、优先保护，对于涉及未成年的纹身活动应依法加以限制。

李某作为专门从事纹身的经营者，明知纹身直接构成对身体的侵入、改造，在未确认戴某某系成年人，或戴某某虽系未成年人但已取得其法定代理人同意的情况下，即对戴某某进行纹身，存在重大过错，应承担侵权责任。综上，一方面，家长要加强对未成年人的监护管理，引导其合理看待纹身，另一方面，纹身从业者应提高社会责任感，坚守道德底线，维护未成年人的合法权益。

原标题：《【以案释法】这5个案例，看民法典为青少年撑起“保护伞”！》