正像“历史终结论”始作俑者弗朗西斯·福山在其新著《政治秩序与政治衰败》中的自我反思:“新兴与老牌的民主国家都面临着一个难题,即未能提供国民所期待的实质性功能:人身安全、共享的经济增长和优质的基本公共服务,即实现个人机会所必需的教育、卫生和基础设施。”
西方之鉴在于,改革永远在路上,没有一劳永逸的制度。当前,在政治道路选择进程中,西方在路口,中国在路上。防疫的成效更坚定了中国人的道路自信。“十四五”开启全面建设社会主义现代国家的新征程,中国的治国理政经验越来越被世界所接受,与此同时,推动实现国家治理体系和治理能力现代化,充分保障人民平等参与的权利,建成法治国家,对我们而言仍任重道远。
全球治理的重组
从全球治理态势看,二战后确立的国际政治经济金融体系未来5年将迈入“改革时代”。由于受特朗普“美国优先”政策的干扰以及多国保护主义、民粹主义思潮等的影响,全球治理在新冠肺炎疫情期间一度出现“休克”状态。
包括联合国、世界贸易组织(WTO)、国际货币基金组织(IMF)等国际组织,以及G7、G20等机制在内,以促进有效全球治理为目标的国际体系改革迫在眉捷。
美国当选总统拜登早已宣称将带领美国重回多边主义,虽然未必能完全回到从前,但不得不承认,美国重回传统国际体系框架,对全球治理是重大利好。《巴黎协定》、联合国教科文组织、伊核协议、联合国人权组织、《开放天空条约》等一系列特朗普政府任期内美国退出的全球治理“国际群”,在未来几年会重新发挥国际作用。
全世界范围内对联合国改革、WTO改革、IMF改革所发出的呼声,多是为提升有活力的新兴市场和发展中国家的发言权和代表性。未来5年,各国在国际组织中权限与份额博弈的竞争会日趋白热化。很有可能的现象是,RCEP、《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)等区域主义治理规则不断取代传统的全球治理规范,1945年以来的国际政治经济体系框架走到“不改革,将死亡”的悬崖边。