原标题：这次也许真的不一样——外媒资深记者眼中的弗洛伊德事件

编者按：弗洛伊德之死引发的“黑人的命也是命”运动席卷全美，且经久不息，这场运动的焦点已经不再限于“黑人遭警察虐杀”，而是开始扩展到警察暴力、种族歧视、社会不公等一些长久存在的社会问题，引发美国社会各界对文化和历史的反思，更为重要的是，特朗普政府充满种族主义的言辞和应对，使这场运动拥有了更加具象的反对目标，展现了更大的动员能力和深刻性；这是大选年美国左右派力量的一场对决，甚至可以被看作是对特朗普的一场公投。

CNN资深记者约翰·布莱克（John Blake）曾多次报道黑人抗议示威活动，包括1992年的洛杉矶大暴动，他结合近三十年报道种族歧视、黑人民权运动的经验，认为这次的运动有三点不同：白人的觉醒；有明确的斗争对象；警察的文化在发生变化。

以下是布莱克文章的编译：

站在我面前的这位人权活动人士抑制不住兴奋。唐纳德·贝克说：“力量的平衡已经从警察转移到了平民。”“这是一个激动人心的时刻。美国将发生变化。”

贝克28年前也说过同样的话。1992年，我站在洛杉矶骚乱的灰烬中，当时我是一名新人记者，负责报道罗德尼·金暴动。

但是同样的新闻继续重复，警察殴打黑人的事件和录像不断出现。2014年在密苏里州的弗格森（Ferguson）事件，2015年在巴尔的摩等等——在所有的抗议活动后，都有相同的变革呼声和一样的说法：这次将有所不同。

我见过这类剧本的结局。我还报道过弗雷迪·格雷（Freddie Gray）暴动，那场暴动是在我长大的西巴尔的摩附近发生的。我看到的都是同一个模式：激动的抗议者，发誓要改革警察体系，然后……就没下文了。

相关报道: