多丽丝·奈斯比特：尽管如此，全球化依然是一个必然趋势，而且必将继续，中外企业、大学和政府之间的合作还是必须继续且将继续下去，这主要是为了实现多方共赢。受新冠肺炎疫情影响，欧洲要求提高自给自足程度，这种呼声并非负面事件，这也是在唤醒创新。尽管全球化的相关宣言和目标众多，但全球化不会因为世界一有风吹草动就开启或停止。各个经济体已经高度一体化，一时是难以脱钩的。

李大巍：过去一两年里，随着中美贸易争端以及某些国家内部保护主义抬头，似乎有些跨国企业逐步撤出中国市场，制造业回流。4月7日，日本政府为应对新冠肺炎疫情，推出总规模达108万亿日元的经济刺激计划，其中约0.2%用于改革日本企业的供应链，使其不会过于依赖单一国家。不久前美国国家经济委员会主任库德洛也表示，若美国企业愿意将工厂回迁，可以将相关费用抵税。这若成为趋势的话，几代人辛辛苦苦摸索出来的国际价值链分工体系和高效率的商贸体系会受到挑战。这会是一个持续的趋势吗？

约翰·奈斯比特：这取决于公司的价值和道德，以及企业对东道国的重要性。一般来说，外国投资者现在都是在空白地带探索开垦。没有人能够真正预测疫情之后的全球经济。联合国贸易和发展部门预测，受疫情影响，外国直接投资将下降30%至40%。例如，就在一年前，智利的外国直接投资促进机构在圣地亚哥接待了来自21个国家的300名投资者，推进了超过70亿美元的项目。如今，这样的盛况已一去不复返。

多丽丝·奈斯比特：同时，我们不必如此悲观。当企业的决策过程建立于长期战略之上，我们对全球化的进退就不能贸然下结论。我们都知道，全球化或进一步弱化，或强劲反弹，取决于全球社会如何应对疫情，取决于多快能够研发出疫苗或治疗药物。要在这场全球危机中寻觅机遇，需要勇气和敏锐直觉。要克服困难，悲观主义从来都无济于事。我们在《定见》一书中写道：“获得结果的途径，不是解决问题，而是把握机会。”

相关报道: