二是权利人的维权成本大幅下降。专利权人可以直接申请执行本案终审判决的永久禁令。相比临时禁令裁定而言，专利权人无需提供保证金，就能达到制止侵权的目的，维权成本更低。
三是协商解决赔偿问题的可能大幅提升。因终审判决明确了侵权认定，各方当事人协商解决损害赔偿问题的基础更为扎实确定。
本次判决书原件附简表和二维码，这是咋回事?
专利案件专业技术性较强，专利判决往往生涩难懂。
为便于当事人和社会公众迅速了解裁判内容，本案合议庭特别编制了一个简表，附于判决之前。
简表不仅列明了案号、案由、合议庭、涉案专利、当事人、裁判结果、裁判日期等基本信息，还提炼了法律问题和裁判观点。
同时，为方便检索，列出关键词和涉案法条。这是最高人民法院知识产权法庭司法便民的一次尝试。
扫描原件上的二维码，可以获取裁判文书的PDF版本。这是最高人民法院知识产权法庭践行阳光司法理念，加大司法公开力度的一项举措。
本案的裁判文书是怎么送达的?好奇不?
根据有关法律、司法解释规定，经各方当事人同意，本案以电子方式送达全部诉讼文件、证据材料及裁判文书，大大提高了审理效率，降低了诉讼成本，为中外当事人参与诉讼提供了极大便利。
“功能性特征”是本案判决书中多次出现的“关键词”，到底什么是功能性特征?功能性特征有何特别之处?如何认定某一技术特征是否属于功能性特征?
专利的实质是解决技术问题的技术方案。
一个技术方案可能包含多个技术特征，有的技术特征限定结构，有的限定组分，有的限定步骤，有的限定条件，此外还有一类特殊的技术特征，叫做功能性特征。功能性特征是指通过限定功能、效果，来限定结构、组分、步骤、条件等的技术特征。通俗地说，功能性特征不直接讲“是什么”，而是讲“能够干什么”。正因如此，对于功能性特征的解释，也只能通过“能够干什么”，遵循一定的规则，去反推“是什么”。
