在宋伟看来，新的通报方式表明，各级纪委更加注重对违反中央八项规定精神典型案例的剖析，并通过剖析发挥更大的警示教育作用。

“案例配点评，这种新的通报形式传递了这样的信号：通报本身不是问题的终结，更不是反‘四风’的目的，而是通过点评找准遏制‘四风’治本之策，提出可操作性建议，防止‘四风’反弹回潮。”杜治洲对《法制日报》记者说。

庄德水分析说，开设“四风”曝光台，说明反“四风”问题仍是任重道远，配发点评则说明“四风”问题滋生蔓延的土壤还没有得到根本性的清除，赖以存在的社会文化根源也没有得到根本性的清除，仍有一些党员领导干部心存侥幸。

通过“案例＋点评”这种方式，通过点名曝光这种强有力的形式，对心存侥幸的党员领导干部形成震慑，让他们从心里受到震撼并认同整治“四风”问题的重要性，在行为上有所收敛。

通过反“四风”实现不能腐

党的十九大报告强调：“巩固拓展落实中央八项规定精神成果，继续整治‘四风’问题，坚决反对特权思想和特权现象。”

党的十九大之后，十九届中央政治局第一次会议就审议通过《中共中央政治局贯彻落实中央八项规定的实施细则》，研究进一步深化落实中央八项规定。

“八项规定实施细则的通过，为执纪监督提供了新的制度依据，有效提高了落实八项规定的针对性。”宋伟告诉《法制日报》记者。

2017年12月27日，中央纪委监察部网站公开曝光8起违反中央八项规定精神问题。

河北省水利厅移民迁建办公室主任、时任河北省脱贫成效核查验收评估工作第九组常务副组长李高奎等人接受超标准接待问题，是其中一起。

2017年1月7日至10日，由李高奎带队一行7人对吴桥县脱贫成效进行核查验收期间，接受吴桥县委办公室确定的每人每天258元用餐标准的公务接待，超过了当地每人每天100元的接待用餐标准。

相关报道: