在对中俄等大国关系的处理上，新保守主义者稳居多数的特朗普决策圈，可预期地采取了冲突和对抗性政策。特朗普政府基本认定，中国经济与政治运作模式在全球范围内对美国模式构成挑战，于是对华施以各种战略挤撞行为，不仅在经贸问题上，在南海、台湾、知识产权保护、宗教、网络安全、抓间谍等众多其他议题上，美国采取的冲突性政策同样明显。当前中美关系处于高度不确定性状态，中方对美互利共赢的政策与美方对华战略挤撞政策最终会互动出何种结果，可能需要几年时间才能清晰。
相比之下，美对俄罗斯政策及美俄关系性质则比较明确。美国长期以来边缘化和弱化俄罗斯的政策，导致美俄关系妥协空间基本丧失。双方的对抗性难以因彼此领导人的好恶或更换而改变。特朗普本人对普京心有好感，但他迄今为止改善对俄关系的努力实则在重蹈以往美俄互动悲剧的覆辙。如以历史为镜，特朗普未来可能的改善对俄关系的任何努力，很难有什么成效。可以说，在诸如叙利亚内战、朝核问题、乌克兰危机、亚太区域安全构建等关键议题的处理中，美国寻求的都是边缘化中俄地位。
总的来看，经过一年多的调整和磨合，特朗普决策圈基本形成了其顽固而且具有颠覆性的执政理念，并已体现在多条“战线”的政策实践中，特朗普政府政策的可预测性也更强了一些。由于基本背离多元化的主流精神和全球化时代的大趋势，特朗普政府在移民、医改、经济管理去监管等重大国内议题解决过程中，已经并且仍将不断碰壁，在经贸、区域安全等国际议题上亦会如此。不得不说，特朗普决策圈误读了美国与我们的这个时代，实施了加剧美国自身和国际社会分裂的政策处方，其结局很可能会是悲剧性的。(作者是外交学院国际关系研究所教授)
人民网讯 据法新社报道，美国知名摩托车企业哈雷戴维森6月25日宣布，为避开来自欧盟的关税还击，该公司将把部分摩托车生产线转移到美国境外。此举引发特朗普不满，在推特上连发好几推抨击哈雷戴维森
