原标题：王义桅：“金砖”行稳致远面临的挑战
第十届金砖国家峰会将于今年7月在南非举行。在此之前，围绕金砖的一系列周边会议和论坛已经展开。日前，笔者参加了在约翰内斯堡召开的金砖国家第十届学术论坛。在发言和讨论中，笔者有个深刻感触，就是讲好金砖故事，而不是在金砖平台讲各自国家故事，是金砖合作的明显短板。
而金砖国家合作机制要想行稳致远，在分化的世界里亟须克服以下一些挑战：
首先是二元性的挑战。金砖国家经济上是发展中国家，但一些国家在政治上还带有浓厚的西化色彩。中国是个例外，但也越来越不被视为发展中国家。俄罗斯不太喜欢用发展中国家定位金砖国家，不喜欢用南南合作形容金砖合作，但俄自身就是二元的：文化上自认是西方的，政治上不被西方接纳而与西方陷入对抗。南非、巴西没有完成土地改革和去西方化革命，迄今西化痕迹仍很明显。从这个意义上讲，包括中国在内的金砖国家面对的是西化的世界或元素，而不只是西方。
其次是相互认知和横向联系不足。大部分金砖国家有着类似的被殖民历史，但它们能否开创共同的未来？现实是，金砖合作始终绕不开西方。金砖国家更多通过英文了解对方，而不是直接了解对方，纵向的认知结构如何促成横向的政治合作框架？中国对巴西、南非、印度和俄罗斯的了解都还不够，这些国家对华也缺乏足够深刻的了解，反而是各国都更了解西方，甚至与西方的心理距离比与其他金砖国家更近。
在经贸方面，金砖国家与发达国家的联系尤其投资关系，也远高于与其他金砖国家之间。换言之，纵向的经济基础又如何支撑横向的政治合作？金砖机制内部互联互通不够，可谓是金砖合作的本质考验。
第三，内部差异性大于共同性。金砖国家的时间与空间性均差异大，甚至金砖概念都是西方创立的，能否真正从名到实，设立金砖合作的秘书处、编制金砖章程，打造金砖合作的四梁八柱、血脉经络，任重道远。就以这次金砖国家学术论坛为例，论坛至今还没发起建立公共知识平台、数据库，这也是一种表现。而要累积集体记忆，塑造共同认同，将来急需编制金砖共同历史教材，建立金砖学院培训下一代，塑造金砖性以超越西方性。
