诺奖得主的中国学生：导师很执着，想做的事情会排除万难实现(4)
后来在2016年，实验室还进行了升级，期间斯万特推进了很多合作研究，不过大多是有关灭绝古人类研究方面的合作研究，比如第二例丹尼索瓦人的研究、晚期尼安德特人的研究等，在东亚人演化研究方面还是保持独立的。
谈古基因组学研究：研究古DNA，可以对环境适应性等做出启示
新京报：有观点认为，此次2022年诺贝尔生理学或医学奖花落“冷门”学科古基因组学。你认为诺奖会给这一学科带来机遇吗？
付巧妹：说其“冷门”，是因为这个学科太基础了，很多时候让人感觉没有在应用等方面起到作用。有些人说斯万特之前已具备了获得诺奖的实力，但诺奖一直没有授予这个学科的科学家。
但其实就像诺奖提到的，它是很重要的基础，是解决我们人类自身问题的。所以奖项花落在古基因组学，某种程度上是很重要的突破。此次诺奖授予他，我认为是对这个学科影响力的认可。同时，也希望国内相关的平台能够给予这一新兴学科更多的空间，更好地发展它。
新京报：请你科普和解读一下，为什么说斯万特·帕博的研究有着开创性的意义？这项研究的难点在于什么？解密古人类的遗传信息，对于现代人有什么样的意义？
付巧妹：就开创性本身来说，这是一个从无到有、不停解决此前被认为很难逾越的问题的领域。比如以前上世纪九十年代有人在琥珀化石中获得古DNA，其实后来发现都不是，这些都意味着在从无到有的过程中要不断攻克难题，而且不放弃。
古DNA的特点是随着学科发展才发现的，发现古DNA的特点，首先就是一个难点。另外，古DNA容易被污染，导致研究结果不可靠。微生物的影响和污染可以通过基因组比对区分开，但现代人发现骨骼后接触到它，只要汗渍、唾液或者毛发粘在上面，样本就被污染了。
