原标题：仝小林院士：在战“疫”中彰显特色优势，我们应进一步树立中医自信

面对任何一个新发突发传染病，首先要控制源头，一定要从社区开始。中医可以第一时间介入，通过望闻问切迅速摸清疾病的共性规律，找到核心病机，定出通治方，第一时间在社区内用药，在新发突发传染病防治中发挥作用。

院士就是战士。无论你是教授还是院士，都要到一线去。没有望闻问切，不是第一手资料，就是对空放炮、纸上谈兵。

服用中药通治方，高危人群可预防传染病，轻症不至于变成重症，重症不至于死亡，对传染病的治疗留出大的缓冲地带，可以起到很好的防控作用。

与其说“救”中医，不如说通过这次战“疫”彰显中医药的特色和优势，我们应该进一步树立文化自信，而中医自信是文化自信的一部分。

这次大疫是一次大考，也让我们重新衡量中医在未来医学体系中的位置。建议将中医药作为传统文化的一个窗口，从娃娃就开始抓起。

国家中医药管理局医疗救治专家组组长中科院院士、中国中医科学院首席研究员仝小林接受新华每日电讯专访

从大年三十“挺进”武汉那天算起，64岁的国家中医药管理局医疗救治专家组组长、中科院院士、中国中医科学院首席研究员仝小林，已经在疫情防控第一线工作40多天了。

从牵头制定《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》中的中医治疗方案，到拟定针对发热、疑似、轻型、普通型患者的通用方即中药协定方“武汉抗疫方（1号方）”在社区、方舱医院广为发放，从参与多家医院重症患者的会诊和讨论，到帮助多家医院开展中西医结合治疗，在“前线”的日日夜夜，仝小林格外忙碌……

面对新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的这次重大突发公共卫生事件，中医药在新冠肺炎疫情中究竟发挥了怎样的作用？形成怎样的模式？对今后类似新发突发传染病防治有怎样的启示意义？究竟应该怎样全面认识健康对于“全面建成小康社会”的意义？带着一系列问题，新华每日电讯草地副刊记者对仝小林院士进行了独家专访。

仝小林院士在武汉抗疫一线。图片由受访者提供

越来越多的人认同“新冠肺炎”当属“寒湿疫”

草地：从1月24日大年三十“挺进”这次疫情的“风暴眼”武汉，到现在已有一个多月时间，您最大的感受是什么？您是最早认识到“寒湿疫”的，经过40多天后有没有新的认识？

仝小林：一个多月以前到武汉，最大的担心是“病”能否看得清，“病机”能否抓得准，“方药”能否有效，就是要搞清楚病的性质。因为我们专家组责任重大，不仅要牵头制定中医诊疗方案，还要拟定通治方，大范围发下去。

《黄帝内经》曰“察色按脉，先别阴阳”，新冠肺炎当属“寒湿疫”，是感受嗜寒湿之疫毒而发病。明代吴又可在《温疫论》中创立“戾气”病因学说，这次戾气嗜寒湿，在武汉寒湿环境下容易集中暴发，但是遇到不同体质可有不同的转归。

现在回头看，越来越多的人认同“寒湿疫”这个定性。当然同样是一种疾病，地域不同临床症状也会有不一样的表现，不同地域的专家据证而辨，对这次疫情产生不同的认识，是符合中医因时、因地、因人制宜的“三因”原则。

治疗“寒湿疫”就得宣肺化湿，这是一个大原则。在武汉广泛使用的三个通治方：我们拟定的武汉抗疫方（1号方），国家卫健委、中医药管理局联合推荐的清肺排毒汤（2号方）以及化湿败毒方（3号方）大的治疗原则都是一样的。至少在武汉地区，这三个方子实现社区全覆盖，包括部分定点医院、方舱医院及隔离点，同时覆盖孝感、鄂州、黄冈等地，病人总数估计占全国病人的一半。当然，外地及湖北有条件的定点医院也有一部分采取个体化辨证论治。截至目前，绝大部分病人对通治方的反映都很好，不良反应很少，服药比较安全，这就是最好的反馈了。

换句话说，回过头看过去40多天，这次疫情的方向定准了，方法比较得力，也就是大范围以通治方给药，形成新发突发重大公共卫生事件社区中医药防控的“武昌模式”，带动武汉乃至湖北的防治。

仝小林院士在武汉抗疫一线。

对重症、危重症患者的个体化辨证治疗，中西医结合效果好

草地：《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》中的中医治疗方案，现在已经是第四版了？

仝小林：整个诊疗方案出了七版，中医治疗方案出了四版。随着认识和实践的不断深化，不断进行调整和优化。第三版中医治疗方案在总结分析全国各地中医诊疗方案、梳理筛选各地中医治疗经验和有效方药基础上，将临床治疗期分为轻型、普通型、重型、危重型、恢复期，而且把一二三号通治方都加进去了，还增加适用于重型、危重型的中药注射剂。刚刚发布的最新第七版诊疗方案中的中医治疗方案，增加危重型出现机械通气伴腹胀便秘或大便不畅，以及人机不同步情况下的中药使用内容。

仝小林院士(左手第二位)在武汉中西医结合医院急诊留观室查房，开具中药处方。

相关报道: