全国人大代表聂鹏举：建议取消护学岗责任归位引热议

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-03-08 14:48:14 何老湿曰

2025年底，湖南张家界一名45岁家长在护学岗执勤时突发疾病离世。多地曾出现家长雇人代岗的灰色产业链，单次费用为50-100元。部分学校通过家委会排班、积分挂钩孩子评优的方式，让“自愿志愿”变成“强制任务”。

这场争议的核心被一些人误读为家长护学岗是学校的“发明”或“责任田”。实际上，2025年公安部和教育部联合印发的《中小学幼儿园安全防范工作规范（试行）》中明确提出要“完善城市学校‘护学岗’、‘高峰勤务’机制”。

80后上市企业家、全国人大代表聂鹏举建议学校履行主体责任，但学校已经在校内教学与管理上耗尽精力，现在还要包揽校门之外的安全责任，显然不合理。

校园外的安全主体责任应由政府和社会承担，而不是学校。公安部数据显示，全国已建立41.3万余个护学岗，核心机制是“公安主导、警校协同、群防群治”。然而现实中，一些地方出现了“财政减负、责任转嫁”的现象，本该由公安、保安承担的专业工作被简化为“家长排班”，出了问题又以“志愿者”为由甩锅。这种做法将本应由社会和政府的责任转嫁给家长，是教育治理中的病灶。

聂鹏举的建议反映了大部分家长的痛点，但现实也证明这种全盘否定并不全面。例如，定西市“1+N”护学联盟中，家长义工与民警、社区工作者协同，让校门口实现“三见警”，家长们表示看到孩子平安心里踏实。

公安部强调，护学岗要“以专业力量为核心，统筹群防群治”；教育部多次重申，家长参与必须“严守自愿底线”。深圳公安不仅在全市学校设置护学岗、安排民警辅警值守，还发动了1.8万名校园保安员、3000余个最小应急单元及校园周边20余万名群防群治力量参加校园安保工作，这张警民合力织就的防护网为孩子们上学、放学路上增添了多重“安全保险”。

护学岗的初心是家校社协同守护孩子的善意，是社会主义制度下“群防群治”的体现，绝不是“谁好拿捏谁来干”的责任转移。我们不应该简单否定护学岗，而要让它回归本质——专业力量扛大梁，家长志愿作补充。这可以通过立法进一步厘清校门口向外的安全责任边界，加大财政投入落实保安配备标准，优化机制让民警、保安、家长各司其职。取消护学岗不是终点，而是教育责任归位的起点。

(责任编辑：zx0001)

关闭

全国人大代表聂鹏举：建议取消护学岗 责任归位引热议

相关新闻

今日热点

频道热点

全国人大代表聂鹏举：建议取消护学岗责任归位引热议