2025年底,湖南张家界一名45岁家长在护学岗执勤时突发疾病离世。多地曾出现家长雇人代岗的灰色产业链,单次费用为50-100元。部分学校通过家委会排班、积分挂钩孩子评优的方式,让“自愿志愿”变成“强制任务”。
这场争议的核心被一些人误读为家长护学岗是学校的“发明”或“责任田”。实际上,2025年公安部和教育部联合印发的《中小学幼儿园安全防范工作规范(试行)》中明确提出要“完善城市学校‘护学岗’、‘高峰勤务’机制”。
80后上市企业家、全国人大代表聂鹏举建议学校履行主体责任,但学校已经在校内教学与管理上耗尽精力,现在还要包揽校门之外的安全责任,显然不合理。
校园外的安全主体责任应由政府和社会承担,而不是学校。公安部数据显示,全国已建立41.3万余个护学岗,核心机制是“公安主导、警校协同、群防群治”。然而现实中,一些地方出现了“财政减负、责任转嫁”的现象,本该由公安、保安承担的专业工作被简化为“家长排班”,出了问题又以“志愿者”为由甩锅。这种做法将本应由社会和政府的责任转嫁给家长,是教育治理中的病灶。
聂鹏举的建议反映了大部分家长的痛点,但现实也证明这种全盘否定并不全面。例如,定西市“1+N”护学联盟中,家长义工与民警、社区工作者协同,让校门口实现“三见警”,家长们表示看到孩子平安心里踏实。
公安部强调,护学岗要“以专业力量为核心,统筹群防群治”;教育部多次重申,家长参与必须“严守自愿底线”。深圳公安不仅在全市学校设置护学岗、安排民警辅警值守,还发动了1.8万名校园保安员、3000余个最小应急单元及校园周边20余万名群防群治力量参加校园安保工作,这张警民合力织就的防护网为孩子们上学、放学路上增添了多重“安全保险”。
护学岗的初心是家校社协同守护孩子的善意,是社会主义制度下“群防群治”的体现,绝不是“谁好拿捏谁来干”的责任转移。我们不应该简单否定护学岗,而要让它回归本质——专业力量扛大梁,家长志愿作补充。这可以通过立法进一步厘清校门口向外的安全责任边界,加大财政投入落实保安配备标准,优化机制让民警、保安、家长各司其职。取消护学岗不是终点,而是教育责任归位的起点。
近日,全国人大代表聂鹏举在接受采访时表示,建议取消护学岗机制。他指出,当前许多学校要求家长参与护学岗等义务工作,但许多家长本身工作繁忙、时间紧张,这在一定程度上增加了家庭负担
2026-03-06 13:32:35聂鹏举建议取消家长护学岗近日,全国人大代表聂鹏举在接受采访时表示,建议取消护学岗机制。他指出,当前许多学校要求家长参与护学岗等义务工作,但许多家长本身工作繁忙、时间紧张,这在一定程度上增加了家庭负担
2026-03-06 14:38:16聂鹏举建议取消护学岗中国围棋协会名誉主席、“棋圣”聂卫平九段昨晚在北京病逝,享年74岁。其女聂云菲发布了讣告
2026-01-15 09:48:31聂云菲“棋圣”聂卫平的逝世令整个围棋界深感悲痛和惋惜,无数曾经因他而学习围棋的普通爱好者也心生悲戚。在社交平台上,网友纷纷表达追思,许多人表示因为聂卫平的影响,他们开始学习围棋
2026-01-16 04:19:11聂卫平曾掀起了围棋热潮