订婚强奸案女方试图挣脱被死死拽住二审维持原判引发关注

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-02-10 14:37:31 百家号

订婚强奸案女方试图挣脱被死死拽住二审维持原判引发关注！此前，山西大同“订婚强奸案”引发全网关注。该案已经二审宣判，维持席某三年有期徒刑原判。2月8日，该案的电梯视频首次曝光，女孩激烈挣脱，却被死死拽住胳膊。电梯里的视频清晰定格下事后关键一幕。

时间回到2023年5月1日，在山西省大同市阳高县，男方席某和女方吴某按当地习俗办了场热热闹闹的订婚宴。可谁也没料到，这份对未来的期待，在订婚宴结束的第二天下午突然破碎。山西省大同市阳高县人民法院副院长杨晓忠介绍，订婚的第二天，席某约吴某去两个人的婚房看看，傍晚时分，不管吴某怎么反抗，席某还是强行与她发生了关系。

电梯里的视频显示，席某死死拽住吴某的手臂，吴某曾试图挣脱却无济于事。女孩的无助与决绝地反抗，肢体的激烈拉扯，在这段视频画面中清晰可见。每一个证据都证明，吴某当时根本不愿意发生关系。

事情发生后，吴某拨打了报警电话，公安机关立案侦查，案件进入司法程序。杨晓忠指出，这个案件的关键疑问是婚约和个人意愿的边界问题。订婚了是否意味着一方能强迫另一方发生亲密的关系。这是一个在法律上没有丝毫争议的问题。但当案件进入刑事审判，男方被提起公诉，“订婚后便等同于默许亲密关系”的老旧观念，还是让这起案件陷入了一场巨大的舆论喧嚣。

山西省大同市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长藏海霞介绍，法院审理后认为，订婚本质上只是民间层面的一种民事约定，是双方缔结婚姻的美好期许，并不能产生法律意义上的身份变更，更不能成为剥夺个体自主权的理由。因此，这起案件的判断核心是关系发生时是否违背被害人的真实意志。对于卷宗里的证据内容，合议庭成员逐一审阅、反复推敲——床单上留下的两人混合DNA鉴定结果、吴某身上清清楚楚的淤青、被拉扯下来的窗帘……每一份证据都能互相印证，明明白白地诉说一件事：吴某当时根本不愿意发生关系。

12 全文共 2 页下一页

关闭

订婚强奸案女方试图挣脱被死死拽住 二审维持原判引发关注

相关新闻

今日热点

频道热点

订婚强奸案女方试图挣脱被死死拽住二审维持原判引发关注