胖东来诉网络黑嘴案入选25年十大案件释放四大效应

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-02-09 21:47:24 大象新闻

2月8日，最高人民法院揭晓“新时代推动法治进程2025年度十大案件”，胖东来诉网络“黑嘴”侵权案入选。

2025年3月起，被告柴某前借助他人注册的账号“柴怼怼”，在多个自媒体社交平台密集发布侵权视频，虚构胖东来产品“以次充好”等不实负面信息，并使用侮辱性词汇攻击企业创始人于某来。这导致于某来个人名誉受损，企业直接经济损失显著。对此，于某来通过网络账号发声回应，双方论战一度冲上热搜。

同年4月25日，胖东来公司以商业诋毁和名誉权纠纷为由提起诉讼，要求柴某某等四名被告删除侵权内容、公开致歉并赔偿损失。河南省许昌市中级人民法院经审理认定，被告行为构成《反不正当竞争法》中的“编造、传播虚假信息”要件，且主观恶意明显。最终判决四名被告停止侵权、删除视频、发布致歉声明，并赔偿各项损失260万元。一审宣判后，各方未上诉，判决生效。

2025年12月4日，最高人民法院联合央视推出“新时代推动法治进程”2025年十大案件评选活动，候选的50起案例中，胖东来诉“网络黑嘴”侵权案在列。经过网民投票、专家评审、多平台公示等环节，2026年2月8日该活动公布了评选结果，胖东来诉“网络黑嘴”侵权案入选“十大”，成为年度典型案例。

河南春屹律师事务所主任律师张少春分析认为，该案入选“新时代推动法治进程十大案件”的核心价值在于释放出了强烈的震慑信号，表明造谣必担责，有力遏制了网络谣言的产业化趋势。同时，它鼓励市场主体通过法律途径维护商誉，而非沉默忍受。此外，该案规范了超出法律容忍度的正当商业评价范畴，凸显网络并非恶意炒作的法外之地。作为涉企司法保护的代表性案例，相关法院在裁判中坚持“双向保护”理念，既严惩侵权行为，又考量被告企业的经营潜力，通过罚金刑和缓刑实现惩戒与挽救平衡。该案还推动压实了网络平台的谣言治理责任，完善了“禁言令”等快速处置机制，明确了“网络黑嘴”行为的法律边界，为民营企业应对恶意诋毁提供了可复制的维权路径。

(责任编辑：0764)

关闭

胖东来诉网络黑嘴案入选25年十大案件 释放四大效应

相关新闻

今日热点

频道热点

胖东来诉网络黑嘴案入选25年十大案件释放四大效应