中国妇女报评订婚强奸案 婚约非默许理由。山西大同“订婚强奸案”引发了广泛关注。近日,该案二审宣判,维持席某三年有期徒刑的原判。总台央视独家曝光了案发时的电梯视频,显示女孩激烈挣脱但被男方死死拽住胳膊。
2023年5月1日,在山西省大同市阳高县,席某和吴某按当地习俗举办了一场订婚宴。然而,第二天下午,这份对未来的期待突然破碎。阳高县人民法院副院长杨晓忠介绍,订婚次日,席某约吴某去婚房看房,傍晚时分,尽管吴某极力反抗,席某还是强行与她发生了关系。
电梯内的监控视频清晰记录了事后的关键一幕:席某紧紧拽住吴某的手臂,吴某试图挣脱却无济于事。这段视频中,女孩的无助和决绝的反抗,肢体的激烈拉扯都清晰可见。
事后,吴某拨打了报警电话,案件进入司法程序。法院审理过程中,焦点在于婚约和个人意愿的边界问题。订婚是否意味着一方可以强迫另一方发生亲密关系?这是一个在法律上没有争议的问题。然而,“订婚后便等同于默许亲密关系”的老旧观念让这起案件陷入舆论漩涡。
大同市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长臧海霞指出,订婚本质上只是民间层面的一种民事约定,并不能产生法律意义上的身份变更,更不能成为剥夺个体自主权的理由。因此,案件的核心在于事发时是否违背了被害人的真实意志。
合议庭成员逐一审阅、反复推敲卷宗中的证据内容——床单上的DNA鉴定结果、吴某身上的淤青、被拉扯下来的窗帘等,每一份证据都能互相印证,表明吴某当时根本不愿意发生关系。
2025年4月16日,山西“订婚强奸案”二审宣判,维持原判。大同市中级人民法院刑事审判第二庭庭长杨东远强调,男女婚恋的核心要义永远是“自愿且明确的合意”,任何违背他人意志的强迫行为都是触碰法律红线的犯罪之举。
此前,山西大同“订婚强奸案”引发全网关注。该案已经二审宣判,维持席某三年有期徒刑原判。2月8日,该案的电梯视频首次曝光,女孩激烈挣脱却被死死拽住胳膊
2026-02-09 23:16:02订婚强奸案女方被死死拽住胳膊山西大同“订婚强奸案”引发了广泛关注。该案已经二审宣判,维持席某三年有期徒刑的原判。8日,该案的电梯视频首次曝光,视频中女孩激烈挣脱,却被席某死死拽住胳膊
2026-02-09 12:44:04订婚强奸案电梯视频曝光2023年12月25日,山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某有期徒刑三年。席某提出上诉后,2025年4月16日,大同市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判
2026-02-08 18:30:02订婚强奸案电梯视频首次曝光山西大同“订婚强奸案”引发广泛关注。该案已经二审宣判,维持席某三年有期徒刑原判。总台央视独家曝光了该案的电梯视频,显示女孩激烈挣脱却被死死拽住胳膊
2026-02-09 09:57:45订婚强奸案关键证据首次披露