订婚强奸案关键证据首次披露 电梯视频曝光真相!山西大同“订婚强奸案”引发广泛关注。该案已经二审宣判,维持席某三年有期徒刑原判。总台央视独家曝光了该案的电梯视频,显示女孩激烈挣脱却被死死拽住胳膊。
时间回到2023年5月1日,在山西省大同市阳高县,男方席某和女方吴某按当地习俗办了一场热闹的订婚宴。然而,这份对未来的期待在订婚宴结束的第二天下午突然破碎。阳高县人民法院副院长杨晓忠介绍,订婚的第二天,席某约吴某去看婚房,傍晚时分,席某不顾吴某的反抗,强行与她发生了关系。
电梯里的视频清晰记录了事后的关键一幕:席某死死拽住吴某的手臂,吴某试图挣脱却无济于事。女孩的无助与决绝反抗,肢体的激烈拉扯,在这段视频画面中清晰可见。每一个证据都证明吴某当时根本不愿意发生关系。
事情发生后,吴某拨打了报警电话,公安机关立案侦查,案件进入司法程序。杨晓忠指出,这个案件的关键疑问是婚约和个人意愿的边界问题。订婚并不意味着一方能强迫另一方发生亲密关系。
这是一个在法律上没有争议的问题。但当案件进入刑事审判,男方被提起公诉,“订婚后便等同于默许亲密关系”的老旧观念还是让这起案件陷入了一场巨大的舆论喧嚣。山西省大同市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长臧海霞表示,法院审理后认为,订婚本质上只是民间层面的一种民事约定,不能产生法律意义上的身份变更,更不能成为剥夺个体自主权的理由。因此,这起案件的判断核心在于关系发生时是否违背被害人的真实意志。
对于卷宗里的证据内容,合议庭成员逐一审阅、反复推敲——床单上的混合DNA鉴定结果、吴某身上的淤青、被拉扯下来的窗帘等每一份证据都能互相印证,明明白白地诉说一件事:吴某当时根本不愿意发生关系。
2025年4月16日,山西“订婚强奸案”二审宣判,维持原判。山西省大同市中级人民法院刑事审判第二庭庭长杨东远强调,男女婚恋的核心要义永远是“自愿且明确的合意”,任何违背他人意志的强迫行为都是触碰法律红线的犯罪之举。
2月8日,央视新闻报道了一起引发广泛关注的山西订婚强奸案。案件的关键证据包括电梯监控视频、生物痕迹、身体伤痕、现场物证、电话录音和报警记录,这些证据共同证明了性行为违背了女方的意愿
2026-02-10 11:55:26订婚强奸案女方身上淤青清清楚楚2023年12月25日,山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某有期徒刑三年。席某提出上诉后,2025年4月16日,大同市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判
2026-02-08 18:30:02订婚强奸案电梯视频首次曝光山西大同“订婚强奸案”曾引发全网关注。该案已经二审宣判,维持席某三年有期徒刑原判。2月8日,该案的电梯视频首次曝光,视频中女孩激烈挣脱,却被席某死死拽住胳膊
2026-02-09 09:46:36订婚强奸案男方强拽女方画面曝光