AI不具有民事主体资格!近日,杭州互联网法院审结了一起因生成式AI提供的错误信息引发的网络侵权责任纠纷案。案件中,梁某使用某科技公司开发的人工智能应用程序查询某高校报考相关信息时,收到了不准确的答案。梁某纠正后,AI坚持其说法并提出若信息有误愿意赔偿10万元,建议梁某通过法律途径维权。最终,在梁某提供官方招生信息后,AI承认了错误。
梁某认为该错误信息对其报考决策造成了误导,遂将该科技公司诉至法院,要求赔偿9999元。被告辩称对话内容由人工智能模型生成,公司已履行注意义务,且原告未产生实际损失,故不构成侵权。
法官指出,根据我国法律,人工智能不具备民事主体资格,因此AI作出的赔偿承诺不能视为公司的意思表示。此外,AI服务应适用过错责任原则而非产品责任的无过错责任原则。本案中,被告已在应用欢迎页、用户协议及交互界面显著位置提示AI功能局限,并采用技术手段提升内容准确性,认定其已尽到合理注意义务。同时,原告未能提供证据证明其因AI错误信息遭受实际损失或影响报考决策,因此无法认定存在法律意义上的因果关系。
法院最终驳回了原告的诉讼请求。清华大学法学院教授程啸认为,此案明确了AI非民事主体,侵权责任适用过错责任原则,为同类案件提供了参考。上海交通大学凯原法学院副教授林洹民也表示,判决明确了“人类负责制”原则,避免过度约束技术创新。AI不具有民事主体资格!
1月21日,浙江台州市人民法院开庭审理了一起62岁男子持刀行凶致邻居1死1伤的案件。死者是46岁的陈某周,他的70多岁父亲也在反抗中受伤
2026-01-22 07:49:25男子杀害邻居自首不具有从轻量刑情节金晨方和保险公司和解撤案,许多网友认为这事儿已经翻篇了。实际上这种想法大错特错。保险公司撤案与警方调查完全是两码事,民事赔钱私了绝不等于刑事或行政免责
2026-01-29 20:50:28金晨和解撤案就翻篇1月22日,北京首例宠物中毒刑事公诉案有新进展。记者从此案中被毒死的西高地犬Papi主人李女士处获悉,该案民事部分已在北京三中院二审立案。此外,她表示,希望能得到公平的裁判。...
2026-01-23 22:30:40为爱犬追凶3年案民事二审立案